Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0792/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 28 августа 2018 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.
без участия Гуркина Андрея Ивановича,
без участия адвоката,
с участием потерпевшей Галеевой Натальи Сергеевны,
с участием представителя потерпевшей адвоката Холопова Е.А., представившего удостоверение адвоката №649 от 14 июля 2011г., ордер в дело,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-792/2018 в отношении:
Гуркина Андрея Ивановича, 25 ноября 1961 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Красногорск, улица Железнодорожная, дом 28 квартира 71, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КРФоАП,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Галеевой Натальи Сергеевне в результате ДТП.
Согласно протоколу об АП, составленному 25 июня 2018 года, 12 марта 2018 года примерно в 15 час. 00 мин. водитель Гуркин Андрей Иванович, управляя автомобилем «Скания Р6Х2» государственный регистрационный знак Р 729 КС 750, следуя в г. Москве по проезжей части ул. Кетчерская со стороны ул.Старый Гай в направлении Рассветной аллеи, в районе дома 3 «Г» по ул. Кетчерская, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, обязанностью строгого соблюдения ПДД РФ пренебрег, внимательным и предупредительным к дорожной обстановке не был, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, а в момент возникновения опасности для движения, обусловленной остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством, что он в состоянии был обнаружить, мер к своевременному снижению скорости движения вплоть до остановки управляемого автомобиля не принял, хотя мог и обязан принять, продолжил движение через вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, в результате чего совершил наезд на пешехода Галееву Н.С., которая переходила проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля «Скания». В результате ДТП пострадала пешеход Галеева Н.С., которую с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ГКБ №15 им. О.М. Филатова г.Москвы. Согласно заключения эксперта №3471м/4079 у гр-ки Галеевой Натальи Сергеевны, 15.06.1973 года рождения, были выявлены повреждения: гематома лобной области слева, закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков, причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В действиях водителя Гуркина А.И. имеются нарушения требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, то есть Гуркин Андрей Иванович совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.
Гуркин Андрей Иванович о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Гуркин Андрей Иванович о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Гуркина Андрея Ивановича не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Гуркин Андрей Иванович не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Гуркина Андрея Ивановича.
Потерпевшая Галеева Наталья Сергеевна в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, свои письменные объяснения от 19 апреля 2018 года, изложенные на л.д. 26, данные в ходе административного расследования. Показала суду, что создавала помех участникам дорожного движения, переходила дорогу в положенном месте, убедившись в безопасности своего движения, при этом другие ТС уступали ей дорогу, остановившись перед нерегулируемым пешеходным переходом. Водитель Гуркин А.И. не компенсировал ей причиненный вред здоровью, не контактировал с ней в ходе административного расследования. Она имеет материальные претензии к Гуркину А.И. Просила лишить права управления ТС водителя Гуркина Андрея Ивановича
Представитель потерпевшей адвокат Холопов Е.А. в судебное заседание явился, пояснил суду, что водитель Гуркин А.И. не компенсировал причиненный вред здоровью потерпевшей, просил лишить права управления ТС водителя Гуркина Андрея Ивановича
Судья, допросив потерпевшую, выслушав представителя потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Гуркина Андрея Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения Гуркиным Андреем Ивановичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об АП, составленному 25 июня 2018 года, в связи с нарушением Гуркиным Андреем Ивановичем требований п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении заявитель ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);
- карточкой нарушения водителем Гуркиным Андреем Ивановичем (л.д.5)
- справкой по дорожно-транспортному происшествии (л.д.7);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-13);
- фотокопиями с места ДТП (л.д.14)
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 12 марта 2018 года (л.д.15);
- карточкой происшествия (л.д.16);
- справкой ГКБ в отношении пострадавшей от ДТП (л.д.17);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.19);
- объяснениями Гуркина Андрея Ивановича от 12 марта 2018 года (л.д.20)
- объяснениями потерпевшей Галеевой Натальи Сергеевны от 19 апреля 2018 года (л.д.26);
- согласно заключению эксперта №3471м/4079 у гр-ки Галеевой Натальи Сергеевны, 15.06.1973 года рождения, были выявлены повреждения: гематома лобной области слева, закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков, причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.
Таким образом, судом установлено, что 12 марта 2018 года примерно в 15 час. 00 мин. водитель Гуркин Андрей Иванович, управляя автомобилем «Скания Р6Х2» государственный регистрационный знак Р 729 КС 750, следуя в г. Москве по проезжей части ул. Кетчерская со стороны ул. Старый Гай в направлении Рассветной аллеи, в районе дома 3 «Г» по ул. Кетчерская, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, обязанностью строгого соблюдения ПДД РФ пренебрег, внимательным и предупредительным к дорожной обстановке не был, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, а в момент возникновения опасности для движения, обусловленной остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством, что он в состоянии был обнаружить, мер к своевременному снижению скорости движения вплоть до остановки управляемого автомобиля не принял, хотя мог и обязан принять, продолжил движение через вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, в результате чего совершил наезд на пешехода Галееву Н.С., которая переходила проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля «Скания». В результате ДТП пострадала пешеход Галеева Н.С., которую с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ГКБ №15 им. О.М. Филатова г.Москвы. Согласно заключения эксперта №3471м/4079 у гр-ки Галеевой Натальи Сергеевны, 15.06.1973 года рождения, были выявлены повреждения: гематома лобной области слева, закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков, причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В действиях водителя Гуркина А.И. имеются нарушения требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, то есть Гуркин Андрей Иванович совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Гуркиным Андреем Ивановичем данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Гуркина Андрея Ивановича подтверждается собранными доказательствами.
Гуркину Андрею Ивановичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Факт причинения Гуркиным Андреем Ивановичем вреда здоровью средней тяжести Галеевой Натальи Сергеевне в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований Правил.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Гуркиным Андреем Ивановичем требований, регламентированных п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия Гуркина Андрея Ивановича правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Галеевой Натальи Сергеевне причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Гуркиным Андреем Ивановичем высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, смягчающим его ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, потерпевшая, представитель потерпевшей, просили назначить Гуркину Андрею Ивановичу наказание в виде лишения права управления ТС, судья полагает необходимым назначить Гуркину Андрею Ивановичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Гуркиным Андреем Ивановичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего сбил пешехода.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гуркина Андрея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Гуркину Андрею Ивановичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Гуркину Андрею Ивановичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления направить Гуркину Андрею Ивановичу, вручить потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья В.А. Романова