Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

подозреваемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, со слов на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка датар., официально не трудоустроенного, ранее со слов не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, подозреваемого, адвоката,

установил:

дата возбуждено уголовное дело № 11801450052000531, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Преступление по версии органов следствия совершены при следующих обстоятельствах: в неустановленное следствием время и месте неустановленные лица вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества и во исполнение задуманного, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, применив в отношении фио насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата была установлена причастность фио к совершению данного преступления.

дата фио был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио был допрошен подозреваемым по признакам преступления предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио подозревается органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 5 лет, официально не трудоустроенный, в связи с чем не имеет постоянного легитимного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к подозреваемому фио иную меру пресечения

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый фио и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, имеет возможность проживать в адрес, преступления не совершал.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему подозреваемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: рапортом о задержании фио; рапортом об обнаружении признаков преступления; показаниями потерпевшего фио; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим с одной стороны и подозреваемым с другой стороны, в ходе которой фио указал на фио как на лицо, совершившее в отношении него преступление. Данные обстоятельства будут проверяться в ходе следствия.

фио подозревается в совершении тяжкого группового преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не работает, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения подозреваемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и подозреваемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей подозреваемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении подозреваемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия, то есть до 23 (двадцать третьего) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин