Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей, не работающего, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

По версии органов следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио, дата, в период времени с время по время, находясь в помещении магазина наименование организации расположенного по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, совершил покушение на кражу, а именно попытался тайно похитить товары на общую сумму сумма, принадлежащие наименование организации, после чего с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, но свой умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.

Уголовное дело неоднократно продлевалось, и дата в связи с тем, что подозреваемый скрылся и его местонахождение не было установлено, уголовное дело было приостановлено на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.

дата фио был доставлен к дознавателю и дата, в время по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан в порядке ст. ст.91, 92 УПК РФ.

дата уголовное дело возобновлено на 10 суток, т. е. до дата.

дата уголовное дело продлено на 20 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, т.е. до дата включительно.

дата в отношении подозреваемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, т.е. до дата включительно.

дата фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Срок дознания по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался последний раз, дата заместителем Измайловского межрайонного прокурора младшим советником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата заместителем Измайловского межрайонного прокурора младшим советником юстиции фио настоящее уголовное дело изъято из ОД Отдела МВД России по адрес и передано для производства дальнейшего расследования в СО Отдела МВД России по адрес.

дата настоящее уголовное дело принято к производству СО Отдела МВД России по адрес.

дата срок предварительного расследования продлен руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио, на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата гола срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Измайловским районным судом адрес до 60 суток, то есть до дата.

дата гола срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио; получить заключение судебной стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы; ознакомить потерпевшего и обвиняемого с заключением экспертизы; по результатам выводов экспертов дать юридическую оценку действиям фио; выполнить иные необходимые следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования по уголовному делу; выполнить требования предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело прокурору с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, а именно фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы, он официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, не имеет постоянного места регистрации на территории адрес и адрес, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, проживает в адрес с сожительницей, следствие по уголовному делу необоснованно затянулось.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное расследование по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, не работает, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, скрывался от органов дознания, находился в розыске, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 (один) месяц, а всего до 04 (четырех) месяцев, то есть до 03 (третьего) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио