Решение

Дело № 2-4986/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Семеновой Н.А., при секретаре Филиной В.Г.

с участием истца Махиной О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махиной Ольги Евгеньевны к ЗАО «СУ-336» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат,

установил:

истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 16 октября 2012 года по 30 июня 2017г., заработная плата в период ее работы с 01.01.2016г. по день ее увольнения ответчиком выплачивалась нерегулярно, задолженность работодателя по выплате заработной платы перед ней составила 513 996,32 руб., при увольнении расчет с ней произведен не был.

По изложенным основаниям истица просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с 01.01.2016 по 30.06.2017 в указанном размере, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 99 715,29 руб., согласно представленного расчета.

В судебном заседании истец свои требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец работала в ООО «Строительное Управление №336» с 16 октября 2012г. в должности старшего инспектора отдела кадров, с 01.10.2014г. в должности начальника отдела кадров.

Дополнительным соглашением к трудовому договору с 01.09.2015г. истцу установлен должностной оклад в размере 60 000 рублей.

09.01.2017г. истец уволена на основании приказа от 09.01.2017г. о прекращении (расторжении) трудового договора от 16.12.2012г. в связи с сокращением штата и принята в ЗАО «Строительное Управление №336» на основании приказа от 10.01.2017г. на должность начальника отдела кадров с окладом 40 000 рублей временно на основании ее личного заявления.

10.03.2017г. истец уволена на основании приказа от 10.03.2017г. о прекращении (расторжении) трудового договора от 10.01.2017г., личного заявления и принята в ЗАО «Строительное Управление №336» на основании приказа конкурсного управляющего организации от 13.03.2017г. на должность начальника отдела кадров по совместительству с окладом 60 000 рублей.

30.06.2017г. истец уволена на основании приказа от 30.06.2017г. о прекращении (расторжении) трудового договора от 13.03.2017г., дополнительного соглашения №1 от 31.05.2017г. об установлении срока прекращения трудового договора (л.д.7-25, 38-49).

Исходя из представленных истцом документов, после приема ее на работу в ООО (ЗАО) «Строительное Управление №336» в дальнейшем ее увольнения и прием на работу обусловлены изменениями в организации его деятельности, введением процедуры конкурсного производства, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ЗАО «Строительное Управление №336» является надлежащим ответчиком по иску Махиной О.Е. в полном объеме заявленных требований.

На момент увольнения задолженность работодателя перед истцом по выплате заработной платы за период с января 2016г. по день увольнения составляла 513 996,32 руб., включая компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 9 552,89 руб., что подтверждается расчетными листками (л.д.26-35).

В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком не оспаривалось то, что расчет при увольнении с истицей не был произведен в полном объеме, суд находит исковые требования Махиной О.Е. о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, подтвержден копиями трудовых договоров, приказами о приеме на работу Махиной О.Е. и ее увольнении, копией трудовой книжки, расчетными листками, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по выплате заработной платы в размере 504 443,43 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 9 552,89 руб.

Требования истца в части взыскания с ответчика компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ за задержку выплат, причитающихся работнику при увольнении, суд также находит подлежащими удовлетворению.

При этом подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в пользу истца компенсация за задержку расчета при увольнении в сумме 99 715,29 руб.

Расчет компенсации, представленный истицей в исковом заявлении, судом проверен, является верным, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, исковые требования Махиной О.Е. подлежат удовлетворению.

Поскольку истица по закону освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, госпошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет г.Москвы в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований, - 9 337,09 руб.

На основании ст.211 ГПК РФ, решение в части взыскания с ответчика в пользу истицы заработной платы за три месяца, за период с января по март 2016г., в общей сумме 148 347,79 рублей (л.д.26-24) подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строительного управления-336» в пользу Махиной Ольги Евгеньевны, задолженность по заработной плате за период с января 2016 года по июнь 2017 года в размере 504 443,43 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9 552, 89 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 99715,29 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за три месяца январь, февраль, март 2016 года в размере148347,79 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строительного управления-336» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 9337,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2018 года.

Судья Семенова Н.А.