Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-1095/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-1095/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой, поданной защитником наименование организации фио на пересмотр постановления №18-52-Ф01-00167/01 и.о. начальника инспекции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.2 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л:

защитник наименование организации фио в порядке главы 30 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на постановление №18-52-Ф01-00167/01 и.о. начальника инспекции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.2 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении наименование организации, в которой просит постановление отменить.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановлением по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, истребованного административного дела, имело место по адресу: адрес, указанная территория входит в юрисдикцию Преображенского районного суда адрес.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд адрес ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Преображенский районный суд адрес по территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу, поданную защитником наименование организации фио на пересмотр постановления №18-52-Ф01-00167/01 и.о. начальника инспекции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.2 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении наименование организации, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

 

Судья фио

 

Копии определения направить заявителю, в ОАТИ, - для сведения.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск