Постановление об оставлении ходатайства (жалобы) без рассмотрения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио Доолотбека Бекишовича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего неполное среднее образование (9 классов), не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, со слов ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес, обратилась в Измайловский районный суд адрес с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении до 08 месяцев 24 суток, то есть до дата, срока содержания под стражей фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу №11701450053001353, возбужденному дата указанным органом следствия в отношении данного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан дата, после чего, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Органами следствия фио обвиняется в совершении разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Постановлением от дата Измайловского районного суда адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в установленном законом порядке, в последний раз продлен постановлением от дата того же суда на срок до дата.

дата по уголовному делу №11701450053001353 выполнены требования ст. 217 УПК РФ, в тот же день данное уголовное дело направлено прокурору в порядке ст. 222 УПК РФ.

Изучив указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату следователю, поскольку подано в суд с нарушением положений ч. 2 и ч. 8¹ ст. 109 УПК РФ.

Так, в силу положений ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие, и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации, до 12 месяцев.

Из ходатайства следователя усматривается, что оно согласовано с начальником СО ОМВД России по адрес, при этом срок содержания под стражей обвиняемого подлежит продлению до 08 месяцев 24 суток, что свидетельствует о том, что на возбуждение перед судом ходатайства согласие надлежащего руководителя не получено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для принятия к производству вышеуказанного ходатайства следователя, и считает необходимым вернуть его следователю для приведение в соответствие с положениями Уголовно- процессуального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей фио Доолотбека Бекишовича до 08 месяцев 24 суток, - вернуть указанному следователю для приведения его в соответствие с положениями ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Судья фио