Решение

№ 2-3908/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Джалагония Цотне Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО КБ «Русский Славянский Банк» (АО Банк «РСБ 24») в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Джалагония Ц.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 10-111247 от дата в размере 608 024 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 9 280 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик Джалагония Ц.А. неоднократно извещался о рассмотрении дела по последнему известному адресу места своего проживания, согласно данных, указанных им при заключении договора и сведений о его регистрации по месту жительства, однако в судебное заседание ответчик не явился, отзывов и возражений на иск не представлено, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, сведениями об ином адресе проживания ответчика суд не располагает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что приказом Банка России № ОД-3096 от дата у АО КБ «Русский Славянский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от дата АО КБ «Русский Славянский Банк» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из представленных суду материалов, между АО КБ «Русский Славянский Банк» (ранее ЗАО АКБ «Русславбанк») и ответчиком Джалагония Ц.А. (заемщик) был заключен Кредитный договор № 10-111247 от дата, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в размере 436 032 руб. 00 коп., сроком возврата до дата, и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 29,0% годовых ежемесячными платежами, в размерах и в сроки, согласно условий заключенного договора.

Для проведения и учета операций по кредиту банком ответчику в рамках заключенного договора был откат счет № 40717810100006036138.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность.

Направленное ответчику требование о погашении задолженности осталось без исполнения.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска составляет в общей сумме 608 024 руб. 35 коп., из которой: основной долг невозвращенного кредита – 372 611 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 227 285 руб. 83 коп., пени – 8 127 руб. 13 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями и согласно заключенного кредитного договора.

Заявленная по иску неустойка (пени) за пропуск платежей также рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора. У суда нет оснований для снижения неустойки, в том числе с учетом нарушенных ответчиком обязательств, суммы и сроков задолженности, размер неустойки не является несоразмерным.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору сумму 608 024 руб. 35 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска 9 280 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Джалагония Цотне Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» с Джалагония Цотне Александровича задолженность по кредитному договору № 10-111247 от дата в размере 608 024 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9 280 руб. 24 коп., а всего 617 304 (шестьсот семнадцать тысяч триста четыре) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата