Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0467/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:
ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
защитника в лице адвоката фио,
обвиняемой фио,
следователя фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по адрес майора юстиции фио, о продлении срока содержания под стражей обвиняемой:
фио Нуны Оганнесовны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, со средним образование, официально не трудоустроенной, ранее судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемой, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио
Предварительным следствием установлено, что фио дата примерно в время, имея преступный умысел направленный на хищение имущества наименование организации, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Фамилия» по адресу: адрес, д. 100/100, похитила две футболки, которые надела под свою одежду, после чего пройдя кассовую зону магазина, ее действия были обнаружены сотрудниками магазина, которые попытались пресечь ее противоправные действия, далее угрожая сотрудникам магазина применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, похожего на нож, с места совершения преступления попыталась скрыться, однако была задержана сотрудниками полиции, таким образом фио причинила фио, фио моральный вред и могла причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма.
дата фио задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения по стражу.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.
дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.
В суд поступило ходатайство следователя СО отдела МВД России по адрес майора юстиции фио о продлении срока содержания под стражей в отношении фио
Свое ходатайство следователь мотивировала тем, что дата истекает срок содержания под стражей в отношении фио и составит 05 месяцев 00 суток, однако, завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на фио; с учетом собранных доказательств предъявить обвинение фио и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.
Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.
По мнению органов следствия, необходимость дальнейшего содержания под стражей фио обусловлено тем, что она (фио) обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроенная, в связи с чем не имеет постоянного законного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, является гражданкой другого государства, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, не целесообразно изменить избранную ранее меры пресечения.
Следователь фио в судебном заседании ходатайство поддержала по изложенным обстоятельствам.
Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.
Обвиняемая фио и адвокат фио против удовлетворения ходатайства следователя возражали, указав, что обвиняемая не намерена скрываться от следствия и суда, будет являться по первому требованию к следователю и в суд.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является законной и обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, официальных сведений о трудоустройстве фио суду не представлено, зарегистрирована в отдаленном регионе РФ – адрес, по месту регистрации не проживает.
Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
При этом, доводы обвиняемой и защитника не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания обвиняемой фио Нуны Оганнесовны под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио