Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес Хрипунова А.М., подсудимой Кузяевой Е.В. и её защитника – адвоката Ермоленко Г.В., представившего служебное удостоверение №1215 и ордер №40, выданный адвокатским кабинетом, потерпевшего Жирнова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-267/18 по обвинению

Кузяевой Елены Валерьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузяева Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Кузяева Е.В. дата в период времени с время по время, находясь на кухне по месту своего жительства, в квартире 45 дома 52 по адрес, в результате ссоры со своим мужем Жирновым В.П., возникшей на почве ревности, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, находящимся у нее в руке кухонным ножом, которым она готовила еду, и который использовала в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла один удар в область груди потерпевшему, причинив своими действиями Жирнову В.П. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 128/1103 от дата телесные повреждения в виде:

- колото-резанной раны в проекции 4 межреберья по парастернальной линии слева, проникающей в плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала кожи, легочной плевры, 4 сегмента левого легкого, межреберной артерии, осложнившейся пристеночным верхушечным пневматораксом, которая причинила тяжкий вред здоровью Жирнову В.П., опасный для жизни человека, после чего скрылась с места совершения преступления.

Подсудимая Кузяева Е.В. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Кузяева Е.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Кузяевой Е.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший Жирнов В.П. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузяева Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кузяевой Е.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

Кузяева Е.В. вину признала, в содеянном раскаялась, не судима (л.д. 174-175), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 177, 179), имеет несовершеннолетнего ребенка паспортные данные (л.д. 167), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 181), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 183, 185, 215, 216), имеет мать, являющуюся инвалидом 3 группы, отчима, страдающего заболеваниями, потерпевший просил Кузяеву Е.В. строго не наказывать (л.д. 220).

Допрошенная по характеристике личности свидетель Буденная З.И. пояснила, что она является матерью подсудимой, охарактеризовала ее исключительно положительно, пояснила, что Кузяева Е.В. хорошая дочь и мать, во всем помогает членам своей семьи.

Смягчающими наказание Кузяевой Е.В. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимую, наличие несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, состояние здоровья матери и отчима подсудимой, а также длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Кузяевой Е.В. обстоятельством суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 22).

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденной возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузяеву Елену Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кузяевой Е.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденной Кузяевой Е.В. исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Кузяевой Е.В. под стражей со дня фактического задержания согласно рапорту о задержании (л.д 25)– с дата до дня постановления приговора - до дата.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова