Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 10-0027/2018 | Измайловский районный суд
№10-27/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
изучив материалы уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением от дата мирового судьи судебного участка №301 адрес уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, государственным обвинителем подано на него апелляционное представление.
Вместе с тем, дата поступления указанного апелляционного представления на судебный участок на названном документе отсутствует, в связи с чем установить своевременность внесения данного представления в пределах сроков, установленных ст. 3894 УПК РФ, не представляется возможным.
В соответствии с УПК РФ апелляционное представление, поданное с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении апелляционного представления подсудимому, защитнику и потерпевшему, помимо этого, в нарушение требований ст. 3897 УПК РФ, участникам процесса не разъяснено право подачи на апелляционное представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи.
В связи с вышеприведенными обстоятельствами, суд находит материалы уголовного дела подлежащими возвращению мировому судье, поскольку им не выполнены требования 7 УПК РФ, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 38911 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении фио вернуть мировому судье судебного участка №301 адрес для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в том числе для выполнения требований УПК РФ.
Судья фио