Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1080/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрении жалобы

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием заявителя фио,

С участием защитника фио, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 301 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловском районном суде адрес находится жалоба защитника фио на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 301 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении фио.

Заявитель фио в настоящее судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Защитника фио в настоящее судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил ее удовлетворить. А также заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы.

Суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку доводы защитника об истечении сроков давности привлечения к административной ответственности основаны на ошибочном толковании закона и не могут служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку на момент вынесения постановления мировым судьей судебного участка № 301 адрес фио от дата, предусмотренный п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и применимый к данному делу, годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек, а на дату рассмотрения судом жалобы на постановление вышеуказанный срок давности не распространяется.

В соответствие с п.8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения жалобы.

Суд, в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об АП, считает необходимым рассмотрение жалобы слушанием отложить для повторного вызова в суд инспекторов ДПС 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио, фио, фио, свидетелей: фио, фио

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса об административных правонарушения, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника фио о прекращении производства по делу в отношении фио в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Рассмотрение жалобы отложить на дата на время в зале судебного заседания по адресу: адрес.

Вызвать в суд инспекторов ДПС 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио, фио, фио, свидетелей: фио, фио

Судья фио