Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 15 июня 2018 года

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л.,

рассмотрев материалы жалобы в порядке ст.125 УПК РФ ООО «ТИЛЛИТ ДЕНТ» на постановление дознавателя Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве Клявлиной И.Х. от 06 июля 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела, бездействие руководителя органа дознания Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТИЛЛИТ ДЕНТ» обратилось в Измайловский районный суд г.Москвы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление дознавателя Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве Клявлиной И.Х. от 06 июля 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ, в отношении руководителя ООО «СК Эра» Беляева А.В., бездействие руководителя органа дознания Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 июля 2012г. №20-П, впредь до введения в действие нового правового регулирования рассмотрение дел по жалобам на решения и действия (бездействие) должностных лиц межрайонных следственных отделов при производстве предварительного расследования по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, должно осуществляться - безотносительно к месту расположения указанных следственных органов - тем районным судом, юрисдикция которого распространяется на место совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Как следует из материалов дела, заявитель обратился в Преображенский РОСП УФССП России по г.Москве с заявлением о противоправных действиях Беляева А.В., генерального директора ООО «СК Эра», расположенного по адресу: ..., указанный адрес находится на территории юрисдикции Преображенского районного суда г.Москвы.

В соответствии с законом, местом нахождения руководителя организации является место нахождения (юридический адрес) организации.

Таким образом, жалоба Ганского С.Ю. и Селезнева Н.А. подсудна Преображенскому районному суду г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ООО «ТИЛЛИТ ДЕНТ» в порядке ст.125 УПК РФ на постановление дознавателя Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве Клявлиной И.Х. от 06 июля 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела, бездействие руководителя органа дознания Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве направить по подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Лаврова Е.Л.