Мотивированное решение

Дело № 02-4393/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4393/18 по иску фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда адрес от дата взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по оплате арендных платежей по договору в размере сумма, сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего в размере сумма дата по делу № 2-1738/2015 истцу был выдан исполнительный лист серии номер, на основании которого службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство. По настоящее время ответчик решение суда не исполнил.

В связи с уклонением ответчика от исполнения от установленных решением суда обязательств по возврату денежных средств, истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма 95 коп, юридические расходы в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик наименование организации о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда адрес от дата по гражданскому делу №2-1738/15 с наименование организации в пользу фио взыскана задолженность по оплате арендных платежей по договору в размере сумма, сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего в размере сумма.

дата по делу № 2-1738/2015 истцу был выдан исполнительный лист серии номер, на основании которого службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № номер.

Как следует из представленной в материалы дела копии исполнительного производства № номер, ответчик по настоящее время решение суда не исполнил.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая по существу исковые требования, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств, установленных вступившим в законную силу решением суда, у фио возникло право требования процентов за пользование неправомерно удерживаемыми ответчиком денежными средствами, предусмотренных положениями ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства за период с дата по дата в размере сумма

Между тем, согласно разъяснениям, данным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

Таким образом, суд не соглашается с расчетом истца, поскольку взыскание должно производится с даты вступления решения суда в законную силу, то есть с дата по дата.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (1142 дня) в размере сумма из расчета:

- за период с дата по дата: сумма х 27 (дней) х 8,25% / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 14 (дней) х 11,80% / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 30 (дня) х 11,70% / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 33 (дней) х 10,74% / 365 = сумма

- за период с дата по дата: сумма х 29 (дней) х 10,51% / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 30 (дней) х 9,91% / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 33 (дня) х 9,49 % / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 28 (дней) х 9,39% / 365 = сумма

- за период с дата по дата: сумма х 17 (дней) х 7,32% / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 24 (дней) х 7,32% / 366 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 25 (дня) х 7,94 % / 366 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 27 (дней) х 8,96% / 366 = сумма

- за период с дата по дата: сумма х 29 (дня) х 8,64 % / 366 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 34 (дней) х 8,14% / 366 = сумма

- за период с дата по дата: сумма х 28 (дней) х 7,90% / 366 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 29 (дней) х 8,24% / 366 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 17 (дня) х 7,52 % / 366 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 49 (дней) х 10,50% / 366 = сумма

- за период с дата по дата: сумма х 104 (дня) х 10 % / 366 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 85 (дней) х 10% / 365 = сумма

- за период с дата по дата: сумма х 36 (дней) х 9,75% / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 48 (дней) х 9,25% / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 91 (день) х 9 % / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 42 (дня) х 8,50% / 365 = сумма

- за период с дата по дата: сумма х 49 (дней) х 8,25 % / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 56 (дней) х 7,75% / 365 = сумма

- за период с дата по дата: сумма х 42 (дня) х 7,50% / 365 = сумма;

- за период с дата по дата: сумма х 86 (дней) х 7,25% / 365 = сумма;

Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма. В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на представителя – сумма. При определении подлежащих возмещению ответчиком расходов на оплату услуг представителя суд, учитывая категорию и сложность рассматриваемого дела, длительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем услуг, считает данную сумму разумной и справедливой.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования фиофио - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фиофио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

 

 

 

 

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск