Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года адрес

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5226/18 по заявлению Красцыной ... о признании незаконным постановление нотариуса г.Москвы Савиной О.Н. об отказе в совершении нотариального действия, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Заявитель Красцына Н.С. обратилась в суд в порядке особого производства в соответствии с требованиями ст.310 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным постановление нотариуса г.Москвы Савиной О.Н. об отказе в совершении нотариального действия от 31.05.2018 года № 1673, в котором также просит включить недвижимое имущество в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на данное имущества в порядке наследования по закону.

В ходе судебного разбирательства от заинтересованного лица – нотариуса г.Москвы Савиной О.Н. поступили письменные возражения, в которых она просила оставить заявление Красцыной Н.С. без рассмотрения ввиду наличия спора о праве на недвижимое имущество.

Заявитель Красцына Н.С. и ее представитель по устному ходатайству Кураев А.М. в судебном заседании возражали против оставления заявления без рассмотрения, указывая на то, что заявитель оспаривает отказ нотариуса в совершении нотариального действия.

Заинтересованное лицо Терехова Л.А. в судебном заседании поддержала позицию заявителя и ее представителя, также просила отказать в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства.

Согласно ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что Красцына Н.С., являясь наследником по закону к имуществу умершего 15 августа 2017 года Терехова С.Н., обратилась к нотариусу г.Москвы Савиной О.Н. с заявлением о принятии наследства. На основании данного заявления нотариусом 04 февраля 2018 года открыто наследственное дело № 67/2018. По истечении шестимесячного срока, 23 мая 2018 года Красцына Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, однако постановлением нотариуса от 31 мая 2018 года ей было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 31.05.2018 года следует, что отказ мотивирован тем, что наследодателем не была осуществлена государственная регистрация договора купли-продажи жилого дома и права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом, в связи с чем у наследодателя на возникло право общей долевой собственности в 1/2 доле на указанный жилой дом, а также тем, что согласно сведениям БТИ дом принадлежит другому лицу, а именно: Петуховой Марии Григорьевне.

Учитывая изложенное, а также то, что заявителем, в том числе, заявлены требования о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании за заявителем Красцыной Н.С. права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, суд приходит к выводу о наличии спора о праве на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, подлежащего разрешению в порядке искового производства в суде по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, заявление Красцыной Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением права обратиться в суд и разрешить спор в порядке искового производства по нормам, установленным для данного вида производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 262, п.3 ст.263 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Красцыной ... о признании незаконным постановление нотариуса г.Москвы Савиной О.Н. об отказе в совершении нотариального действия, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.Ю. Виноградова