Приговор

Уголовное дело № 1-414/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Степановой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Червоновой В.Н.,

подсудимой Борзовой Е.А.,

защитника-адвоката Ловника Т.Ю., представившей ордер № 1505, удостоверение № 2908,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Борзовой Екатерины Анатольевны, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, с высшим образованием, не замужней, со слов работающей, не военнообязанной, судимой: дата Перовским районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, освободившейся дата по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борзова Е.А. виновна в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Борзова Е.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещество массой 3,83 г в свертке, которое согласно заключению эксперта № 316 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата №827), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹ 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ ), хранила при себе, вплоть до время дата, когда она (Борзова Е.А.) будучи в соответствии с протоколом медицинского освидетельствования Кз-1318 от дата в состоянии наркотического опьянения была задержана сотрудниками полиции возле дома № 30 по адрес в адрес, и доставлена в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, д. 41 А, где в присутствии понятых в ходе проведения её (Борзовой Е.А.) личного досмотра в период времени с время до время дата сотрудником полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное вещество массой 3,83 г в свертке, содержащее в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере.

Подсудимая Борзова Е.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Борзова Е.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Борзова Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с мнением прокурора о необходимости исключения из обвинения Борзовой Е.А. квалифицирующего признака «приобретение наркотического средства», поскольку, следствием не установлено время место и способ приобретения наркотика и квалифицирует действия Борзовой Е.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство -героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,83 г. является крупным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов № 706-3 от дата Борзова Е.А. не страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения, имеется синдром зависимости от опиоидов. В период инкриминируемого ей деяния Борзова Е.А. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Борзова Е.А. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает Борзову Е.А. в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

Борзова Е.А. вину признала, в содеянном раскаялась, судима: дата Перовским районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, освободившейся дата по отбытии срока наказания, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в связи с чем, в ее действиях имеется опасный рецидив преступлений (л.д.195-196, 198), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно протокола медицинского освидетельствования у Борзовой выявлено состояние опьянения, вызванное опиатами (л.д.201-202), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.204), со слов подсудимой имеет ряд хронических заболеваний, проживает с бабушкой и дедушкой пенсионерами по возрасту инвалидами 2 и 3 группы, материально им помогает (л.д. 238-242), до задержания работала водителем такси.

Суд признает чистосердечное раскаяние Борзовой Е.А., положительную характеристику, состояние здоровья ее и родственников, смягчающими обстоятельствами.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает наличие в действиях Борзовой Е.А. рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание Борзовой Е.А. обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую, и приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем назначает Борзовой Е.А. наказание в виде лишения свободы, определив ей к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима, без дополнительных видов наказания, и не находит оснований для применения ст. 64,73 УК РФ.

В соответствии с и УПК РФ, срок отбывания наказания Борзовой Е.А., содержавшейся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания ее под стражей со дня задержания согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по адрес Гусева В.Е. – дата (л.д. 4) до дня постановления приговора.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств – наркотических средств, которые подлежат уничтожению, как запрещенные в гражданском обороте.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борзову Екатерину Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Борзовой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной Борзовой Е.А. исчислять с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Борзовой Е.А. под стражей с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,81 г. хранящееся в УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 0011691), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.

Председательствующий Е.Л. Лаврова