Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0094/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя фио по доверенности фиоМ, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы представителя по доверенности фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес от дата,
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба представителя по доверенности фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио, в которой он просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес от дата. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что проверка проведена не полно, имеются объективные данные, указывающие на наличие признаков состава преступления. С учетом изложенных доводов, просит признать указанное постановление незаконным и необоснованным.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки.
Представитель заявителя оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения жалобы представителя фио по существу в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес от дата отменено, материал направлен для дополнительной проверки, то есть фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ представителя фио по доверенности фио в связи с отсутствием предмета обжалования.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.
Судья фио