Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0771/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 3 июля 2018 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.
С участием Дадамирзаева Мирзахида Атамирзаевича,
Без участия адвоката,
С участием потерпевшей Сергеевой Ирины Сергеевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-7712018 в отношении:
Дадамирзаева Мирзахида Атамирзаевича, паспортные данные, гражданина Киргизии, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка 2003 г.р., не работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Рокотова, дом 7 корпус 2 квартира 453, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КРФоАП,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
9 января 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Сергеевой Ирине Сергеевнев результате нарушения ПДД РФ водителем Дадамирзаевым Мирзахидом Атамирзаевичем.
Согласно протоколу об АП, составленному 21 мая 2018 года, что 09 января 2018 года примерно в 10 час. 30 мин. водитель Дадамирзаев Мирзахид Атамирзаевич, управляя автомобилем марки «Шкода Рэпид» государственный регистрационный знак УО 064 77, следуя в г. Москве по проезжей части ул. Стромынка со стороны ул. Бабаевская в направлении ул.2-ой Полевой проезд, не учел особенностей дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, расположенного в районе дома 3 по ул. Стромынка, не выполнил требование ПДД РФ, снизить скорость или остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом, в результате чего, не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода Сергееву И.С., которая переходила проезжую часть ул. Стромынка, по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля марки «Шкода Рэпид». В результате ДТП пострадал пешеход Сергеева И.С. Согласно заключения эксперта №2153м/2314 у гр. Сергеевой Ирине Сергеевне паспортные данные, повреждения причинили СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В действиях водителя Дадамирзаева М.А. имеются нарушения требований п. п. 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, то есть Дадамирзаев Мирзахид Атамирзаевич совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.
Дадамирзаев Мирзахид Атамирзаевич в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил свои письменные объяснения от 16 января 2018 года, пояснил суду, что не заметил потерпевшую, предпринял экстренное торможение, но избежать столкновение не удалось. Компенсировал вред здоровью потерпевшей в размере 100 000 рублей. Просил не лишать его права управления ТС.
Потерпевшая Сергеева Ирина Сергеевна в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, свои письменные объяснения от 21 мая 2018 года, изложенные на л.д. 40, данные в ходе административного расследования. Показала суду, что Дадамирзаев компенсировал вред здоровью в размере 100 000 рублей. Наказание Дадамирзаеву Мирзахиду Атамирзаевичу оставила на усмотрение суда.
Судья, выслушав объяснения Дадамирзаева Мирзахида Атамирзаевича, допросив потерпевшую Сергееву Ирину Сергеевну, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Дадамирзаева Мирзахида Атамирзаевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения Дадамирзаевым Мирзахидом Атамирзаевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об АП, составленному 21 мая 2018 года, в связи с нарушением Дадамирзаевым Мирзахидом Атамирзаевичем требований п. 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении заявитель ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);
- карточкой нарушения водителем Дадамирзаевым Мирзахидом Атамирзаевичем (л.д.5-6)
- справкой по дорожно-транспортному происшествии (л.д.8);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13,14);
- фотокопиями с места ДТП (л.д.15)
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 9 января 2018 года (л.д.16);
- карточкой происшествия (л.д.17);
- справкой ГКБ в отношении пострадавшего от ДТП Сергеевой И.С. (л.д.18,19);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.21);
- объяснениями Дадамирзаева Мирзахида Атамирзаевича от 9 января 2018 года (л.д.22-23)
- объяснениями Дадамирзаева Мирзахида Атамирзаевича от 16 января 2018 года, согласно которым 09.01.2018 года примерно около 10 час. 30 мин. он, управляя в трезвом состоянии, технически исправным автомобилем марки «Шкода Рэпид» государственный регистрационный знак УО 064 77, т.е. рулевое управление и тормозная система в исправном состоянии, следовал с включенным ближним светом фар, без груза и пассажиров. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. Движение осуществлял в г. Москве по проезжей части ул. Стромынка со стороны ул. Бабаевская в направлении ул.2-ой Полевой проезд в правой полосе движения, по середине полосы со скоростью примерно 20-25 км/ч, в попутном ему направлении в средней полосе и в левой полосе движения стояли автомобиле, так как был автомобильный затор (пробка). Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу расположенного в районе дома 3 по ул. Стромынка, впереди него его полоса была свободной, он продолжил движения через вышеуказанный пешеходный переход. Когда его автомобиль приблизился к дорожной разметки «зебра» не регулируемого пешеходного перехода, то в этот момент слева направо по ходу его движения выбежал пешеход женщина, он в избежание наезда применил торможение, но принятыми им мерами наезда на пешехода избежать не удалось. Наезд на пешехода произошел передней частью его автомобиля, т.е. в районе передней правой фары, и от наезда пешеход женщина упала на бордюрный камень. После остановки автомобиля, он вышел из автомобиля и направился к пострадавшей женщине пешеходу, которая сама поднялась он открыл правую заднюю пассажирскую дверь своего автомобиля в которую пострадавшая женщина села и находилась до приезда наряда скорой медицинской помощи, которой он оказывал первую медицинскую помощь. Спустя некоторое время приехавший наряд, скорой медицинской помощи который вызвали прохожие, сотрудники медицинской помощи забрали пострадавшую и увели её в автомобиль скорой медицинской помощи и в последствии увезли в ГКБ им. братьев Бахрушиных г.Москвы. Приехавшие сотрудники ГИБДД начали оформлять данное происшествие в его присутствии. После чего он по указания сотрудника ГИБДД приехал в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО МВД России по г.Москве для дальнейшего оформления данного происшествия. Данное происшествие было оформлено сотрудниками ГИБДД, со схемой ДТП согласен. Видеорегистратора в его автомобиле установлено не было. Свидетелей данного происшествия у него нет. Он считает, что данное происшествие произошло по его вине, свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.26)
- объяснениями потерпевшей Сергеевой И.С. от 21 мая 2018 года (л.д.40);
- распиской потерпевшей Сергеевой И.С. (л.д.51)
- согласно заключению эксперта №1773м/1785, согласно сведениям в представленных медицинских документах выяснено, что гр. Сергеева Ирина Сергеевна паспортные данные находилась на лечении в ГКБ имени братьев Бахрушиных г. Москвы с 09.01.2018г в 10.52 ч по 09.01.2018г в 15.00 ч. с диагнозом: «Закрытый перлом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков. Ушиб мягких тканей головы, правого бедра, левой голени». Выписана под наблюдение в РТП по месту жительства. Также выяснено, что в стационаре 09.01.2018г проведена рентгенография левого лучезапястного сустава в двух проекциях - данные рентгенограммы предоставлены не были. В связи с тем, что на судебно-медицинскую экспертизу не были предоставлены: рентгенограммы левого лучезапястного сустава в двух проекциях, судить о наличии, характере и объеме травматических изменений в рамках выставленного диагноза с последующей судебно-медицинской оценкой, включая квалификацию по степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека не представляется возможным (л.д.31-32)
- согласно заключению эксперта №2153м/2314 дополнительное к заключению эксперта №1773м/1785, согласно сведениям в представленных медицинских документах у гр. Сергеевой Ирины Сергеевны паспортные данные выявлены: закрытый оскольчатый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков; - гематома в правой височной области. Данные повреждения в совокупности как имеющие единые условия образования (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") квалифицируются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Установленная степень тяжести причиненного вреда здоровью дана в соответствии с п. 18 заключительного раздела (Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях, исходя из объективных медицинских данных, поскольку длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функций органов и (или) систем органов человека. Проведенное лечение не исключает наличия у живого лица посттравматического ограничения функций органов и (или) систем органов). В анализируемом случае консолидация вышеописанного перелома согласно усредненным срокам (согласно таблицы «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при травмах, отравлениях и других последствиях воздействия внешних причин») наступает в срок более 21 дня. Гематома в правой височной области могла образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, а перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости мог образоваться в результате воздействия травмирующей силы по оси левого предплечья в результате резкого упора на кисть вытянутой руки, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, с приложением травматических воздействий в места вышеописанных повреждений. Учитывая отсутствие признаков консолидации (срастания костей) в области перелома левой лучевой кости при проведении рентгенографического исследования от 09.01.2018 г., проведение операции - закрытой ручной репозиции левой лучевой кости, не исключается возможность образования повреждений, имеющихся у Сергеевой И.О. в срок и в условиях, указанных в определении. Выставленный предварительный диагноз направившего учреждения «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» при последующем обследовании и осмотре Сергеевой И.С. нейрохирургом в ГБУЗ г. Москвы из ГКБ имени братьев Бахрушиных г. Москвы своего объективного подтверждения не нашел, в связи с чем, судебно- медицинской оценке не подлежит. Учитывая отсутствие каких-либо повреждений мягких тканей в виде ран, ссадин, кровоподтеков или гематом в области правого бедра и в области левой голени, а также принимая во внимание, раздел II. п. № 9 Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью (Приложение к Приказу от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей правого бедра, левой голени» судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.39).
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.
Таким образом, судом установлено, что 09 января 2018 года примерно в 10 час. 30 мин. водитель Дадамирзаев Мирзахид Атамирзаевич, управляя автомобилем марки «Шкода Рэпид» государственный регистрационный знак УО 064 77, следуя в г. Москве по проезжей части ул. Стромынка со стороны ул. Бабаевская в направлении ул.2-ой Полевой проезд, не учел особенностей дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, расположенного в районе дома 3 по ул. Стромынка, не выполнил требование ПДД РФ, снизить скорость или остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом, в результате чего, не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода Сергееву И.С., которая переходила проезжую часть ул. Стромынка, по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля марки «Шкода Рэпид». В результате ДТП пострадал пешеход Сергеева И.С. Согласно заключения эксперта №2153м/2314 у гр. Сергеевой Ирине Сергеевне паспортные данные, повреждения причинили СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В действиях водителя Дадамирзаева М.А. имеются нарушения требований п. п. 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, то есть Дадамирзаев Мирзахид Атамирзаевич совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Дадамирзаевым Мирзахидом Атамирзаевичем данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Дадамирзаева Мирзахида Атамирзаевича подтверждается собранными доказательствами.
Дадамирзаеву Мирзахиду Атамирзаевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Факт причинения Дадамирзаевым Мирзахидом Атамирзаевичем вреда здоровью средней тяжести Сергеевой Ирине Сергеевне в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1. ПДД РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований Правил.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Дадамирзаевым Мирзахидом Атамирзаевичем требований, регламентированных п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия Дадамирзаева Мирзахида Атамирзаевича правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Сергеевой Ирине Сергеевне причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Дадамирзаевым Мирзахидом Атамирзаевичем высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, имеет ребенка 2003 г.р., возместил вред здоровью потерпевшей, что признается судом обстоятельством, смягчающим его ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, потерпевшая оставила меру наказания на усмотрение суда, судья полагает необходимым назначить Дадамирзаеву Мирзахиду Атамирзаевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Дадамирзаевым Мирзахидом Атамирзаевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего сбил пешехода.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дадамирзаева Мирзахида Атамирзаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Дадамирзаеву Мирзахиду Атамирзаевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Дадамирзаеву Мирзахиду Атамирзаевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления вручить Дадамирзаеву Мирзахиду Атамирзаевичу, потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья В.А. Романова