Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

г. Москва 20 сентября 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

с участием заявителя Обжимкина Александра Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу №12-1070/2018 заявителя Обжимкина Александра Сергеевича на постановление № 18810177180530595497 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Данилова В.С. от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП в отношении Обжимкина Александра Сергеевича.

установил:

постановлением № 18810177180530595497 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Данилова В.С. от 30 мая 2018 года по делу об АП, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП Обжимкин Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с данными постановлениями, Обжимкин Александр Сергеевич обратился в суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку автомобиль был расположен не на тротуаре, а на прилегающей территории дома 1/1 по проспекту Буденного, дорога вдоль которого является основным проездом к жилым дома и к магазинам.

Обжимкин Александр Сергеевич в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в жалобе.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Обжимкина Александра Сергеевич, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного .

КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные - , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

В соответствии с КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 22 мая 2018 года в 8 часов 52 минуты по адресу: г. Москва, проспект Буденного дом 1/1 водитель транспортного средства марки "Мазда 6" государственный регистрационный знак М540ХТ177, собственником которого является Обжимкин Александр Сергеевич, в нарушение ПДД РФ произвел стоянку данного транспортного средства на тротуаре.

Действия Обжимкина Александра Сергеевича квалифицированы по КоАП РФ.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Обжимкина Александра Сергеевича в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии с КоАП в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Между тем, каких-либо документальных данных, опровергающих обстоятельства совершения, вмененного Обжимкину Александру Сергеевичу административного правонарушения, заявителем представлено не было.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица о наличии в действиях Обжимкина Александра Сергеевича состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

Ссылка заявителя на то, что должностным лицом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, вина Обжимкина Александра Сергеевича не доказана, является несостоятельной. Совокупность исследованных должностным лицом доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Обжимкина Александра Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

В силу ПДД РФ под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Как следует из материалов дела, в том числе из фотоматериалов, схемы дислокации дорожных знаков, во вмененный период водитель указанного автомобиля произвел стоянку названного выше транспортного средства на дороге, предназначенной для движения пешеходов, непосредственно примыкающей к проезжей части дороги, то есть в силу ПДД РФ на тротуаре. Данное обстоятельство также подтверждается ответом заместителя главы управы района Соколиная гора города Москвы Драпея И.И. от 5 сентября 2018 года, согласно которому проезд вдоль проспекта Буденного от Кирпичной улицы до Измайловского шоссе, участки территории на которых осуществляются парковка транспортных средств являются тротуаром.

При таких обстоятельствах, действия Обжимкина Александра Сергеевича образуют состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Постановление о привлечении Обжимкина Александра Сергеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, вынесено должностным лицом в соответствии с нормами РФ.

Оспариваемое постановление соответствует требованиям РФ.

Иные доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица административного органа.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено Обжимкину Александру Сергеевичу должностным лицом в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Оснований для изменения наказания не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Судья не усматривает каких-либо нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностного лица.

руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление № 18810177180530595497 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Данилова В.С. от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП в отношении Обжимкина Александра Сергеевича, оставить без изменений, жалобу заявителя Обжимкина Александра Сергеевича - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья В.А. Романова