Решение

№ 2-4369/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марценко Николая Юрьевича к Морозову Алексею Константиновичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Марценко Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Морозову А.К. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской ответчика от дата, по которому истец передал ответчику на срок до дата денежные средства в сумме 200 000 долларов США, что курсу ЦБ РФ на дата эквивалентно 12 923 480 руб., но ответчик не вернул в установленный срок переданные ему по договору займа денежные средства, в связи с чем истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика возврат займа в сумме 12 923 480 руб., проценты за фактический период пользования займом с дата по дата в сумме 2 008 298 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в сумме 1 891 775 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 60 000 руб.

В судебное заседание истец Марценко Н.Ю. не явился, обеспечив явку представителя Берандзе М.Р., который иск поддержал.

Ответчик Морозов А.К. извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что между истцом Марценко Н.Ю. (заимодавец) и ответчиком Морозовым А.К. (заемщик) был заключен договора займа, оформленные в простой письменной форме в виде расписки ответчика от дата, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 200 000 долларов США, а заемщик получил указанную сумму и обязался возвратить заимодавцу взятые в долг денежные средства в срок до дата

Как следует из доводов истца, ответчик нарушил свои обязательства, и не вернул в установленные сроки и по настоящее время сумму займов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца и представленные им доказательства ничем не опровергнуты.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец просит взыскать с ответчика возврат займа 200 000 долларов США, исходя из его рублевого эквивалента на дату предоставления займа дата по курсу ЦБ РФ (1 доллар США = 64,6174 руб.), что соответствует 200 000 х 64,6174 = 12 923 480 руб.

В связи с указанным суд находит, что на основании ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат задолженности по указанному договору займа в заявленной истцом сумме 12 923 480 руб.

На основании ст.ст. 809, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за фактическое время пользования займом в сумме 12 923 480 руб. со дня его предоставления дата по заявленную истцом дату дата, что согласно расчета истца, который суд признает верным, составляет по ставке ЦБ РФ за соответствующий период, в общей сумме 2 008 298 руб. 56 коп.

На основании ст.ст. 811, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением денежного обязательства и невозвратом займа, со дня, когда заем должен был быть возвращен дата и по заявленную истцом дату дата, что согласно расчета истца, который суд признает верным, составляет по ставке ЦБ РФ за соответствующий период, в общей сумме 1 891 775 руб. 38 коп.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марценко Николая Юрьевича к Морозову Алексею Константиновичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу Марценко Николая Юрьевича с Морозова Алексея Константиновича задолженность по договору займа 12 923 480 руб., проценты 2 008 298 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 891 775 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины 60 000 руб., а всего 16 883 553 (шестнадцать миллионов восемьсот восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата