Решение

№ 2-4718/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 14/1116/00000/401080 от дата, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Между банком и истцом заключен договор уступки права требования по заключенному с ответчиком договору. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма и расходы по оплате юридических услуг сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик фио извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя фио которая возражала против иска, поддержала представленные письменные возражения на иск.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 наименование организации РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком в банк анкеты и заявления между наименование организации и ответчиком (заемщик) был заключен Кредитный договор № 14/1116/00000/401080 от дата, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме сумма на срок 24 месяца под 42,5% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей – 24/25 числа каждого месяц по сумма, а последний платеж дата в размере сумма

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.

дата между наименование организации и истцом наименование организации был заключен договор уступки прав (требований) № 727, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком договору № 14/1116/00000/401080; на момент уступки прав задолженность ответчика по договору составляла в общей сумме сумма, из которой: основной долг невозвращенного кредита – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма

Ответчику направлялось уведомление о совершенной уступке прав с требованием об уплате задолженности, однако задолженность погашена не была и составляет указанную выше сумму.

Доводы истца о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору и представленный расчёт задолженности ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

Доводы стороны ответчика о потере работы, изменении материального положения ответчика и ухудшении здоровья не являются основаниями для отказа в иске.

Доводы о том, что банк не имел право уступать некредитной организации права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору, о допущенных нарушениях при заключении договора уступки прав требований – судом отклоняются, как несостоятельные.

Доводы о несогласии с представленным истцом расчетом задолженности – судом отклоняются, так как доказательств ошибок в представленном истцом расчете стороной ответчика не представлено.

Вместе с тем суд принимает во внимание доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

При этом судом учитывается, что в соответствии со тс. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядок его исчисления.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае срок исковой давности исчисляется со дня окончания срока истребования задолженности кредитором.

В соответствии со ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как указано выше, ответчик обязан был осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, согласно графика платежей, то есть в данном случае к каждому такому платежу применяется самостоятельный срок исковой давности в дата.

Иск был подан истцом по почте дата, то есть обратным отсчетом исковая давность подлежит исчислению применительно к платежам до дата (дата – дата = дата)

В порядке ст. 204 ГПК РФ указанный срок увеличивается на период, связанный с судебной защитой по судебному приказу, то есть с даты вынесения судебного приказа дата по дату его отмены дата (13 дней).

Таким образом, исковая давность подлежит применению к неоплаченным ответчиком платежам до дата – 13 дней = дата

Согласно графика платежей до указанной даты ответчиком подлежали оплате платежи с дата по дата

Как следует из выписки по счету, платежи с дата по дата ответчиком были оплачены, отчасти с нарушением сроков отдельных платежей, но в полном объеме до подачи иска.

Платеж от дата в сумме сумма из которого: основной долг по кредиту сумма и проценты за пользование кредитом сумма – погашен частично на сумму сумма, отнесенную к уплате процентов, тем самым непогашенная задолженность, к которой подлежит применению срок исковой давности, составляет по платежу от дата по основному долгу сумма и по процентам 2 203,78 – 94,05 = сумма

В отношении платежей после дата срок исковой давности не пропущен.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумму сумма, из которой: основной долг невозвращенного кредита 61 053,57 – 3 747,22 = сумма, проценты за пользование кредитом 58 697,19 – 2 109,73 = сумма

На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, сумма, а также расходы по оплате юридических услуг сумма, которые суд находит подтвержденными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу наименование организации с фио задолженность по кредитному договору № 14/1116/00000/401080 от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата