Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитников- адвокатов фио, фио, обвиняемых фио, фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей

Кушхабиева фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: КБР, адрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не судимого,

фио, паспортные данные – Воде Уезда Тигина, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, учащегося 2 курса колледжа, холостого, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по р. Северное Измайлово адрес по факту совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и фио

Органами предварительного следствия фио, фио обвиняются в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио, фио задержаны в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата руководителем следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по р. Северное Измайлово адрес фио срок предварительного расследования продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых истекает дата, и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо провести следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: получить характеризующий материал на обвиняемых фио и фио в полном объеме; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ с потерпевшими, обвиняемыми и их защитниками; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

По мнению следствия, оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку фио, фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, фио не имеет регистрации на территории адрес и адрес, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе, фио, фио могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Прокурор в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержал.

Обвиняемые фио и фио против продления срока содержания под стражей возражали, просили избрать более мягкую меру пресечения, указав, что планируют учиться, работать, скрываться от органов следствия не намерены.

Защитник-адвокат фио возражала против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что фио ранее к уголовной ответственности не привлекался, он зарегистрирован в Москве, проживает совместно с матерью, учится, положительно характеризуется, страдает заболеваниями, имел тяжелые травмы, в связи с чем просила изменить меру пресечения на более мягкую, в частности, домашний арест, залог либо подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Защитник-адвокат фио возражал против ходатайства следователя, просил изменить ему меру пресечения на более мягкую, пояснил, что фио скрываться не намерен, у него есть родственники, которые готовы предоставить ему жилье для проживания в адрес, также просил учесть молодой возраст обвиняемого.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио и фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как каждый из них обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц п предварительному сговору, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, фио по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио и фио не скроются от органов следствия и суда, не продолжат заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания обвиняемых в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемых и их защитников об изменении меры пресечения на более мягкую.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемых

Кушхабиева фио, фио каждого, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 16 (шестнадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио