Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0433/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей.
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
следователя фио,
обвиняемого фио,
защитника адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:
фио Мухибджона Маъруфджоновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело № 118014500520000039 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио Мухибджон Маъруфджонович, в неустановленное следствием время, но не позднее время 13января дата, в неустановленном следствии месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, не имея соответствующего разрешения, приобрел у неустановленного лица 4 пакета из полимерного материала, каждый из которых обклеен скотчем, в одном из которых находится 20 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 243 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 164,7 грамма, а также 1 фрагмент пакета частично оклеенный скотчем, в котором содержится 20 свертков из полимерного материала, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 244 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 39,9 грамма, /общей массой 204,6 грамма/, что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, с целью последующего сбыта, которые, он – фио, незаконно хранил в автомобиле марка автомобиля, г.р.з. В 432 АЕ 777 рус, и намеревался их в дальнейшим сбыть, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как, в время дата был задержан сотрудниками 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а 4 пакета из полимерного материала, каждый из которых обклеен скотчем, в одном из которых находится 20 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом, и 1 фрагмент пакета, частично оклеенный скотчем, в котором содержится 20 свертков из полимерного материала, в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время по время по адресу: адрес, в присутствии понятых, из автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В 432 АЕ 777 рус, сотрудником полиции были изъяты из незаконного оборота на адрес.
дата по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан гр. фио
дата подозреваемому фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.
дата срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа- первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток то есть до дата.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по делу необходимо: назначить и провести амбулаторно-судебную психиатрическую экспертизу фио; ознакомить заинтересованных лиц с назначением экспертизы и с заключением комиссии экспертов; предъявить фио обвинение в окончательной редакции; допросить обвиняемого фио по обстоятельствам предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.
Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.
Длительность расследования обусловлена личностью обвиняемого фио, а также необходимостью проведения судебных экспертиз по настоящему уголовному делу.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, то есть представляет собой особую опасность для жизни и здоровья общества, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроенный, в связи с чем не имеет постоянного легитимного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении фио не целесообразно изменить избранную ранее меры пресечения.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый и адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.
фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио Мухибджона Маъруфджоновича на 01 (один) месяц, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 12 (двенадцатого) дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио