Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

представителя ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев представление начальника ОМВД России по адрес фио о заключении под стражу:

фио, родившегося дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного дата мировым судьей судебного участка № 303 адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов (приговор вступил в законную силу дата),

установил:

дата в Измайловский районный суд адрес поступило представление начальника ОМВД России по адрес фио о заключении под стражу осужденного фио по следующим основаниям.

дата приговор в отношении фио поступил для исполнения в филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

дата осуществлен выход по адресу: адрес. В результате выхода установлено, что по данному адресу фио не проживает, а проживает фио со своей женой, которая дала письменное объяснение, что гражданин фио проживал по данному адресу приблизительно год назад в течение 2-3 месяцев, в связи с чем дата начаты первоначально-розыскные мероприятия.

дата в отношении фио направлено представление мировому судье судебного участка № 303 адрес для решения вопроса о замене наказания лишением свободы.

дата осужденный фио постановлением Врио начальника УФСИН России по адрес полковником внутренней службы фио объявлен в розыск.

дата постановлением мирового судьи судебного участка № 303 адрес отказано в удовлетворении представления.

дата фио задержан сотрудниками ОМВД адрес.

Представитель ОМВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании поддержали представление о заключении под стражу фио

Осужденный фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения представления, так как осужденный больше не будет скрываться от инспекции.

Заслушав мнения лиц, участвующих в рассмотрении представления, исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

В силу п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 настоящей статьи, в том числе, - вопроса о замене исправительных работ, но не более, чем на 30 суток.

Указанные в представлении обстоятельства подтверждаются представленными материалами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных рабой скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, а также для обеспечения рассмотрения представления начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене обязательных работ лишением свободы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для заключения осужденного фио под стражу на срок 30 суток.

При заключении фио под стражу, судом также учитываются данные о его личности и о состоянии его здоровья, отсутствие противопоказаний для содержания под стражей.

Таким образом, заявленное представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

заключить осужденного Кашлева фио под стражу в зале суда на срок 30 суток, то есть с дата по дата включительно с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес.

Зачесть осужденному Кашлеву фио в отбытый срок заключения под стражу время с момента его фактического задержания, в период с дата до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио