Приговор

Уголовное дело № 1-402/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя: заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио,представившей ордер №572, удостоверение №2908,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с средним образованием, состоящего в официальном браке, работающего грузчиком в наименование организации,военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, дата в период времени с время по время (более точное время следствием не установлено), находясь в общественном месте – в опорном пункте полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, расположенном по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отказываясь выполнять законные требования, о прекращении нарушения общественного порядка, находящегося в опорном пункте полиции по указанному адресу старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по адрес фио, назначенного на должность приказом № 997 л/с от дата, находившегося в форменной одежде сотрудника полиции, исполнявшего свои должностные обязанности и действовавшего в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от дата, Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённым дата, должностным регламентом, в соответствии с которыми он обязан пресекать преступления и административные правонарушения, нанес фио левой рукой не менее одного удара в область шеи. С целью пресечения дальнейших противоправных действий со стороны фио участковые уполномоченные полиции ОУУП ОМВД России по адрес фио и фио, совместно со старшим участковым уполномоченным фио, применили физическую силу к фио, в ходе чего последний оказывал активное сопротивление, был обездвижен и передан сотрудникам отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес.

Своими действиями фио причинил фио, согласно заключению эксперта № 2259м/2367 от дата, телесные повреждения в виде ссадин в области шеи справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он (фио) осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитниками, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора и потерпевшего, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

фио не судим (л.д.101-107), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 113), согласно ответа от дата у фио установлено состояние опьянения вызванное алкоголем (л.д. 115), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 117), со слов работает, сын страдает хроническим заболевание –гипертоническая болезнь.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья сына,и то обстоятельство, что фио трудоустроен.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного фио преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и тот факт, что фио ранее не судим, работает, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправление осужденного возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио