Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0427/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей.
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемого фио,
защитника адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении фио и фио
Преступление по версии следствия совершено при следующих обстоятельствах: дата в период времени с время по время фио и фио находясь в помещении кафе «Бургер Кинг» расположенного по адресу: адрес имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, подошли к одному из столиков после чего, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя тайно от окружающих, воспользовавшись тем, что за их действиями ни кто не наблюдает, похитили принадлежащие гр. фио рюкзак синего цвета (стоимостью сумма) с находящимися внутри: спец. одеждой сотрудников Московского метрополитена, паспортом гражданина РФ на имя фио, СНИЛС на имя фио, водительским удостоверением на имя фио, страховой полис на имя фио, связкой ключей (6 ключей серебристого цвета и 1 магнитный ключ) с брелоком с надписью «ВДВ России» от дома (материальной ценности не представляющие), наушниками для телефона (стоимостью сумма) и куртку черного цвета (стоимостью сумма) с находящимися внутри: удостоверением сотрудника Московского метрополитена на имя фио (материальной ценности не представляющий) и денежными средствами в размере сумма (три купюры достоинством сумма и две купюры достоинством сумма), далее во исполнение своего преступного умысла действуя совместно и согласованно фио и фио, скрылись с места происшествия, причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
дата фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата
Ходатайство следователя мотивировано тем, что завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо: получить характеризующий материал в полном объеме на обвиняемого фио; получить справку о стоимости похищенного имущества; предъявить обвинение фио и фио в окончательной редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, учитывая, что преступление в совершении которого обвиняется фио относится к категории средней тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, принимая во внимание данные о личности обвиняемого фио который зарегистрирован в адрес, то есть на удаленном расстоянии от места предварительного следствия, на территории адрес и адрес регистрации по месту пребывания не имеет, официально не трудоустроен, следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим в дата Дорогомиловским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы в колонии поселения, у следствия имеются достаточные основания полагать, что фио находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей в связи с чем, обвиняемому фио целесообразно продлить срок содержания под стражей.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый и адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.
фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, совершенного группой лиц, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее судим.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 (один) месяц, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 16 (шестнадцатого) дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио