Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием фио, представителя фио и фио – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4005/18 по иску фио, фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, к фио Христианне Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации о взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей, определении долей оплаты за жилое помещение,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что совместно с ответчиками зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес. Истец в период с дата по дата самостоятельно несла расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму сумма За услуги МГТС истцом оплачено сумма, за услуги «Мосэнергосбыта» - сумма В досудебном порядке между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем просит суд взыскать с фио, фио в солидарном порядке в ее пользу в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, наименование организации и услуг наименование организации в размере сумма; определить фио долю в оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 3/5 об общей суммы платежей.

Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, извещены, направили в суд представителя.

Представитель фио и фио – фио в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявлении требований в полном объеме.

Ответчик фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, фио, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик фио, представители ответчиков наименование организации, наименование организации в судебное заседание н явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что стороны являются сособственниками в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, 5-я адрес. фио, фио, фио принадлежит каждому по 1/5 доле в праве общей долевой собственности, фио – 2/5 доли в праве общей долевой собственности в спорной жилом помещении.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время истец и фио, фио, и ответчик фио, фио, фио, фио фактически являются разными семьями, что не отрицается ответчиком.

Из объяснений представителя истцов фио судом установлено, что истец фио с семьей с ответчиками совместное хозяйство не ведет, имеют разные источники дохода, отдельные бюджеты. Сложились две отдельных семьи. Между сторонами имеется спор относительно порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и оплаты жилья. Достичь соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг и жилья для сторон не представилось возможным. Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом количества проживающих семей, суд полагает определить доли в оплате за жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу, и коммунальные услуги из расчета 1/5 доли фио, 1/5 доли фио, фио с учетом несовершеннолетней дочери фио – 3/5 доли пропорционально долям сторон в праве общей собственности.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию квартиры по адресу: адрес, 5-я адрес в соответствии с определенными судом долями.

При вынесении решения суд исходит из того, что стороны, будучи зарегистрированными по месту жительства в указанной квартире, и являясь разными семьями, самостоятельно несут ответственность за оказание жилищно-коммунальных услуг и пользование жилым помещением в соответствующей части, что обуславливает удовлетворение исковых требований.

В судебном заседании также установлено, что оплату жилищно-коммунальных услуг, наименование организации и услуг наименование организации фио производила из собственных средств.

Доказательств оплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг, наименование организации и услуг наименование организации в указанный истцом период, суду не представлено и ответчиками не оспаривается.

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, исполнивший солидарную обязанность должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с фио и фио в пользу фио расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг наименование организации и услуг наименование организации за период с января по октябрь 218 года в сумме сумма

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с фио и фио Христианны Викторовны в пользу фио расходы по оплате: жилищно-коммунальных услуг, услуг наименование организации и услуг наименование организации по квартире по адресу адрес, 5-я адрес за период дата дата в сумме сумма

Определить доли оплаты за квартиру по адресу адрес, 5-я адрес, выделив:

фио - 1/5 доли;

фио Христианне Викторовне - 1/5 доли;

фио с учетом доли несовершеннолетней дочери фио – 3/5 доли.

Решение является основание для выдачи отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию квартиры по адресу адрес, 5-я адрес в соответствии с определенными судом долями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио