Решение

№ 2-4200/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Аллы Алексеевны к Боровик Антону Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Морозова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Боровик А.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договор займа от дата, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок до дата, и договор займа от дата, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до дата, но ответчик не вернул в установленные сроки денежные средства. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика возврат займом в общей сумме 2 500 000 руб., проценты за пользование займом 41 373 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 20 061 руб., а также компенсацию причиненного морального вреда 250 000 руб., расходы по оплате юридических услуг и представителя 120 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 21 380 руб.

В судебное заседание истец Морозова А.А. не явилась, обеспечив явку представителя Фисак Н.А., которая исковые требования поддержала.

Ответчик Боровик А.Е. извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом Морозовой А.А. (заимодавец) и ответчиком Боровик А.Е. (заемщик) были заключены в простой письменно форме, оформленные расписками:

- договор займа от дата, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 2 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу взятые в долг денежные средства не позднее дата,

- договор займа от дата, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу взятые в долг денежные средства не позднее дата.

Получение денежных средств в указанных суммах подтверждается представленными суду соответствующими расписками заемщика (ответчика) от дата и дата

Как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты в судебном заседании, ответчик нарушил свои обязательства, не вернув в установленные договорами сроки и по настоящее время полученные в займы денежные средства 2 000 000 руб. и 500 000 руб.

В связи с указанным суд находит, что на основании ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат денежных средств по договору займа от дата в сумме 2 000 000 руб. и по договору займа от дата в сумме 500 000 руб., а всего 2 500 000 руб.

На основании ст.ст. 809, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за заявленный истцом период со дня предоставления займов и по дата

Также на основании ст.ст. 811, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом суммы займа за заявленный истцом период по состоянию на дата

Согласно представленного истцом расчета:

- проценты за пользование займом в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ по заявленную дату дата составляют сумму 41 373 руб. 29 коп., из которой истец просит взыскать 41 373 руб. 00 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом ответчиком займов в порядке ст.ст. 811, 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ за заявленный истцом период по состоянию на дата составляет сумму 20 061 руб. 65 коп., из которой истец просит взыскать 20 061 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчёт процентов ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного в связи с невозвратом займа - суд отказывает в удовлетворении данного требования, поскольку предусмотренных законодательством оснований для его удовлетворения не имеется.

На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу иска 21 308 руб., а также расходы по оплате юридических услуг и представителя, но частично – в сумме 50 000 руб., учитывая категорию сложности дела, принципы справедливости и разумности таких расходов, а также что исковые требования удовлетворены частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозовой Аллы Алексеевны к Боровик Антону Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Морозовой Аллы Алексеевны с Боровик Антона Евгеньевича возврат займа 2 500 000 руб., проценты 41 373 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 20 061 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 21 308 руб., а всего 2 674 115 (два миллиона шестьсот семьдесят четыре тысячи сто пятнадцать) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата