Приговор

Дело № 01-0396/2018 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-396/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 1537 и ордер № 2908,

подсудимого фио, его защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 704

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, официально не работающего, не женатого, военнообязанного, судимого: дата Балашихинским городским судом адрес п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение дата 6 месяцев; дата Измайловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда адрес от дата и окончательно назначено дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден дата по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, официально не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении покушения на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при это м преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, в период с дата до время дата, с целью реализации своего преступного умысла, прибыл по адресу: адрес наименование организации садовый участок № 87, принадлежащий фио и, с целью реализации своих преступных намерений, с помощью заранее приготовленной и принесенной с собой «фомки», отогнул решетку окна и разбив стекло, незаконно, в целях хищения имущества, проник в садовое строение, принадлежащее фио, предназначенное для хранения бывших в употреблении вещей и предметов, в котором находилась принадлежащая последнему газовая двухкомфорочная плита марки «Василиса ГП2-1080» стоимостью сумма, которая его (фио), как имущество не заинтересовала, а затем, в продолжение своих преступных действий, он (фио) подошел к строению, принадлежащему фио, предназначенному для хранения хозяйственного инвентаря, в котором находились принадлежащие последнему паяльная лампа марки «БАРС 91452» стоимостью сумма, садовая тачанка марки «LWI» стоимостью сумма, и, с помощью вышеуказанной «фомки» снял дверь указанного строения с петель, после чего незаконно проник в него с целью тайного хищения и быстрого обогащения, чем мог причинить фио материальный ущерб на общую сумму сумма, однако преступление довести до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как, осмотревшись в вышеуказанных садовых строениях, интересующего его (фио) ценного имущества он не обнаружил.

Он же (фио) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с время дата до время дата, прибыл по адресу: адрес наименование организации, массив 5, садовый участок № 70, принадлежащий фио, с целью совершения хищения из садовых построек, расположенных на указанном участке, после чего, реализуя свой преступный умысел, подошел к садовому дому, принадлежащему фио, предназначенному для временного проживания и, отогнув дверь с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой фомки и плоскогубцев, незаконно проник в указанный дом, то есть в жилище фио, где осмотревшись и не обнаружив для себя интересующего имущества, он (фио) в продолжение своих преступных действий, подошел к каменному строению, принадлежащему фио, предназначенному для хранения садового, спортивного инвентаря и инструментов, с помощью фомки и плоскогубцев отогнул дверь и незаконно проник в указанное строение, откуда тайно похитил принадлежащие фио велосипед марки «Cube AIM Pro 29», стоимостью сумма, электропилу марки «Bosch AKE 30 S», стоимостью сумма, проводной шуруповерт марки «Makita TD0101», стоимостью сумма, аккумуляторный шуруповерт марки «Bosch GSR 1000», стоимостью сумма и шлифовальную машинку марки «Blask&Decker ka 86», стоимостью сумма, после чего получив реальную возможность распорядиться похищенным, он (фио) с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с время дата до время дата, прибыл по адресу: адрес наименование организации, массив 5, садовый участок № 249, принадлежащий фио, с целью совершения хищения из садовых построек, расположенных на указанном участке, после чего, реализуя свой преступный умысел, подошел к находящемуся на данном участке садовому дому, принадлежащему фио, предназначенному для временного проживания, и, с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой плоскогубцев переломил проушину установленного на доме навесного замка и незаконно проник в указанный садовый дом, то есть в жилище последнего, откуда тайно похитил принадлежащий фио генератор марки «Hunter DY4000LX» мощностью 3 киловатта стоимостью сумма. Затем, в продолжение своих преступных действий, он (фио) подошел к находящемуся на указанном участке садовому строению, принадлежащему фио, предназначенному для хранения хозяйственного инвентаря и инструментов, и, переломив с помощью вышеуказанных имеющихся при нем плоскогубцев проушину установленного на садовом строении навесного замка, незаконно проник в указанное строение, откуда тайно похитил принадлежащие фио: аккумуляторный шуруповерт марки «Makita 8271DWAE» в пластиковом кейсе зеленого цвета в комплекте с запасным аккумулятором и зарядным устройством общей стоимостью сумма, болгарку марки «Makita GA6021» стоимостью сумма, болгарку марки «Makita GA 5034» стоимостью сумма, сварочный аппарат марки «Ресанта САИ250К» стоимостью сумма, электролобзик марки «Bosсh PST 700E» стоимостью сумма, после чего, получив реальную возможность распорядиться похищенным, он (фио) с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с время дата до время дата, прибыл по адресу: адрес наименование организации, массив 3, садовый участок № 70, принадлежащий фио, с целью совершения хищения из садовых построек, расположенных на указанном участке, после чего, реализуя свой преступный умысел, подошел к установленному на указанном участке металлическому контейнеру, принадлежащему фио, предназначенному для хранения садового инвентаря и оборудования, и, переломив с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой плоскогубцев проушину установленного на контейнере навесного замка, незаконно проник в указанный контейнер, откуда тайно похитил принадлежащий фио бензиновый генератор марки «Makita» мощностью 3 киловатта стоимостью сумма. Затем, в продолжение своих преступных действий, он (фио) подошел к садовому дому, принадлежащему фио, предназначенному для временного проживания и через окно незаконно проник в указанный дом, то есть в жилище последнего, откуда тайно похитил принадлежащий фио лейку для полива цветов и садовые грабли, не представляющие для последней материальной ценности, а также набор инструментов для автомашины из 60 предметов в пластиковом переносном кейсе производства Китай общей стоимостью сумма, после чего получив реальную возможность распорядиться похищенным, фио с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, в период с время дата до время дата, с целью реализации своего преступного умысла, прибыл по адресу: адрес наименование организации садовый участок № 67, принадлежащий фио и, с целью реализации своих преступных намерений, с помощью заранее приготовленной и принесенной с собой «фомки», отогнул калитку, через которую осуществляется вход на территорию указанного участка, подошел к расположенной на указанном участке хозяйственной постройке, принадлежащей фио, предназначенной для хранения хозяйственного инвентаря и, переломив с помощью имеющихся при нем плоскогубцев проушину установленного на хозяйственной постройке навесного замка, незаконно проник в указанную постройку, откуда тайно похитил принадлежащие фио циркулярную пилу марки «Bosсh» стоимостью сумма, болгарку марки «Makita» стоимостью сумма, после чего получив, реальную возможность распорядиться похищенным, он (фио) с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, в период с время дата до время дата, с целью реализации своего преступного умысла, прибыл по адресу: адрес наименование организации садовый участок № 71, принадлежащий фио, где, с целью реализации своих преступных намерений, подошел к расположенной на указанному участке хозяйственной постройке, принадлежащей фио, предназначенной для хранения хозяйственного инвентаря и инструментов, и с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой «фомки» и плоскогубцев, отогнул на излом петлю навесного замка, установленного на указанной постройке, незаконно проник в нее и тайно похитил принадлежащие фио: бензопилу марки «Stihl MS 241 C-M (40) стоимостью сумма и винтовку марки «Байкал МР-512M», с установленным оптическим прицелом «NORIN 4х40» общей стоимостью сумма, не являющуюся оружием, после чего, получив реальную возможность распорядиться похищенным, он (фио) с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, в период с время дата до время дата, с целью реализации своего преступного умысла, прибыл по адресу: адрес наименование организации массив 5 садовый участок № 66, принадлежащий фио, и с целью реализации своих преступных намерений, сорвал заранее приготовленными и принесенными с собой плоскогубцами петлю на калитке, прошел по территории указанного участка и, подойдя к расположенной не нем хозяйственной постройке, принадлежащей фио, предназначенной для хранения хозяйственного инвентаря, переломив с помощью вышеуказанных плоскогубцев проушину замка, незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил принадлежащий фио бензогенератор марки «Энергомаш» стоимостью сумма, после чего получив, реальную возможность распорядиться похищенным, он (фио) с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в период с время дата до время дата, прибыл по адресу: адрес наименование организации, массив 5, садовый участок № 68, принадлежащий фио, с целью совершения хищения из садовых построек, расположенных на указанном участке, после чего, реализуя свой преступный умысел, сломав с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой плоскогубцев навесной замок на калитке, подошел к хозяйственной постройке, принадлежащей фио., предназначенной для хранения инструментов и оборудования и, переломив вышеуказанными плоскогубцами проушину установленного на постройке навесного замка, незаконно проник в постройку, откуда тайно похитил принадлежащие фио: бензопилу марки «Лесник» стоимостью сумма, болгарку марки «Bosсh» стоимостью сумма, электродрель марки «Bosсh» стоимостью сумма, аккумуляторный шуруповерт марки «Metaba» стоимостью сумма, электрорубанок марки «Skil» стоимостью сумма, электролобзик марки «Skil» стоимостью сумма. Затем, в продолжение своих преступных действий, он (фио) подошел к садовому дому, принадлежащему фио, предназначенному для временного проживания и с помощью отвертки отжал раму окна, через которое незаконно проник в указанный дом, то есть в жилище последнего, откуда тайно похитил принадлежащие фио: автомобильный телевизор марки Digma стоимостью сумма, DVD-плеер марки «Samsung» стоимостью сумма, самодельную металлическую тележку стоимостью сумма, радиоприемник марки «Philips» стоимостью сумма, пускозарядное устройство марки «Орион» стоимостью сумма, после чего, получив реальную возможность распорядиться похищенным, он (фио) с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (фио) виновен в совершении покушения на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступлением не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с время дата по время дата, прибыл по адресу: адрес наименование организации садовый участок № 116А, принадлежащий фио, с целью совершения хищения из садовых построек, расположенных на указанном участке, после чего, реализуя свой преступный умысел, отогнув лист металлопрофиля от калитки и подойдя к садовому дому, принадлежащему фио, предназначенному для временного проживания, с помощью отвертки и фомки, путем повреждения замка, установленного на двери указанного дома, попытался вскрыть дверь и незаконно, с целью тайного хищения имущества, проникнуть в жилище фио, в котором находились, принадлежащие последней парокапельный обогреватель марки «ВHeat Air», стоимостью сумма, водонагреватель марки «Аристон», стоимостью сумма, холодильник марки «Индезит», стоимостью сумма, музыкальный центр марки «LG», стоимостью сумма, газовый обогреватель марки «BORK», стоимостью сумма, чем мог причинить фио значительный материальный ущерб в размере 43 800, однако преступление довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как вскрыть запирающий механизм (замок) на двери жилища фио он (фио) не смог.

Он же (фио) виновен в совершении покушения на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступлением не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с время дата до время дата, прибыл по адресу: адрес наименование организации садовый участок № 341, принадлежащий фио, с целью совершения хищения из садовых построек, расположенных на указанном участке, после чего, реализуя свой преступный умысел, с помощью плоскогубцев, перерезал сетку «Рабица», являющуюся ограждением указанного участка и подойдя к металлическим сараям, принадлежащим фио, предназначенным для хранения садового инвентаря, в которых находились садовый инвентарь и инструменты, не представляющие материальной ценности для последнего, у которых попытался вскрыть замки. Затем в продолжение своих преступных действий, он (фио) подошел к садовому дому, принадлежащему фио, предназначенному для временного проживания, в котором находились принадлежащие последнему тример марки «Блек энд Декер», стоимостью сумма, велосипед марки «Stels», стоимостью сумма, велосипед марки «Stels», стоимостью сумма и путем отгибания рамы окна, незаконно проник в указанный дом, то есть в жилище потерпевшего с целью хищения, чем мог причинить фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, однако преступление довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, осмотревшись в вышеуказанных садовых строениях, интересующего его (фио) ценного имущества он не обнаружил.

фио и фио виновны в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так фио и фио, из корыстных побуждений, в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на хищение чужого имущества из садовых построек, расположенных в наименование организации адрес. С целью преступного умысла, в период с время дата по время дата, фио совместно с соучастником фио прибыли по адресу: адрес наименование организации, массив 5, садовый участок № 340, принадлежащий фио, где, в то время как фио, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, фио с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой плоскогубцев сломал замок на калитке данного участка, после чего фио и фио подошли к расположенной на участке бане, принадлежащей фио, и, действуя согласно распределенным ролям, фио, с помощью плоскогубцев переломил проушину навесного замка, и совместно с фио незаконно проник в помещение бани, откуда он совместно с соучастником тайно похитил бензиновый генератор марки «Makita», стоимостью сумма, принадлежащий фио Затем, в продолжение своих преступных действий, фио и фио подошли к садовому дому, принадлежащему фио, предназначенному для временного проживания и, действуя согласно распределенным ролям, в то время как фио наблюдал за окружающей обстановкой, фио, переломив с помощью плоскогубцев проушину навесного замка, совместно с соучастником фио незаконно проник в помещение жилого дома, то есть в жилище фио, откуда тайно похитил совместно с соучастником принадлежащие потерпевшей одну бутылку водки марки Царская золотая, объемом 0,7л, стоимостью сумма и две бутылки вина марки «Лыхны», объемом 0,75л, стоимостью сумма, за каждую, которыми распорядились на месте совершения преступления, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив совместными преступными действиями потерпевшей фио материальный ущерб на общую сумму сумма и потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый фио вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокаты поддержали подсудимых, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи, с чем суд, удовлетворив ходатайство подсудимых, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, так как он совершил: покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия фио суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных:

фио ранее судим: дата Балашихинским городским судом адрес п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение дата 6 месяцев; дата Измайловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда адрес от дата и окончательно назначено дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден дата по отбытии наказания, судимости не сняты и не погашены (т. 8, л.д. 58-71), на учетах в НД, ПНД не состоит (т. 8, л.д. 75, 77), по месту жительства характеризуется положительно (т. 8, л.д. 79), обратился в правоохранительные органы с явками с повинной о совершенных преступлениях, со слов страдает тяжелым заболеванием.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья.

В силу п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях фио наличие опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные тяжкие преступления, будучи лицом, имеющим две судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Рецидив преступлений суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

фио ранее не судим (т. 8 л.д. 5-32), на учетах в НД, ПНД не состоит (т. 8 л.д. 34, 36), по месту жительства характеризуется положительно (т. 8, л.д. 38), со слов страдает тяжелыми заболеваниями.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимых фио и фио возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данных лиц и предупреждению совершения ими новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимых, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимых, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимых, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания подсудимому фио назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому фио назначается в исправительной колонии общего режима.

Поскольку фио и фио назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым в целях исполнения приговора изменить в отношении них меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Также в судебном заседании было установлено, что дата фио и фио осуждены Балашихинским городским судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и им назначено наказание: фио в виде лишения свободы сроком на дата 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата; фио в виде лишения свободы сроком на дата, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата.

По смыслу закона в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах, приговор Балашихинского городского суда адрес от дата подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое из пяти преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое из четырех преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио и фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять фио и фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио и фио исчислять с даты постановления приговора - с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Приговор Балашихинского городского суда адрес от дата исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: Металлическая проушина навесного замка, запирающий механизм (замок); запирающий механизм (замок) прямоугольной формы с размерами сторон 15х74х80мм; проушину для навесного замка,; навесной замок с ключом, металлический навесной замок, проушину навесного замка два фрагмента врезного замка со следами орудия взлома, патрон с одним из цилиндров запирающего механизма цилиндрового замка, запирающий механизм (замок), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; велосипед марки «Cube AIM Pro 29, самодельная металлическая тележка, пускозарядное устройство марки «Орион» - оставить по принадлежности у потерпевших фио и фио; автомашину марки марка автомобиля г.р.з. Е 073 ВА 150 рус - оставить по принадлежности у фио

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск