Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

фио, паспортные данные фио, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвокатов,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По версии следствия установлена причастность фио и фио, которые в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, действуя согласно заранее распределенным между собой преступным ролям, дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, подошли к ранее им не знакомому фио, находящемуся по тому же адресу, после чего во исполнении их совместного преступного умысла, действуя совместно и согласовано нанесли фио не менее шести ударов руками в область лица, причинив тем самым фио согласно справки из адрес № 175 адрес Москвы от дата «ушибы мягких тканей лица, ушибленную рану левой ушной раковины», применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего попытались похитить у фио принадлежащее последнему имущество на общую сумму примерно сумма, однако, довести свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам.

дата фио и фио задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата руководитель следственного органа – Врио начальника СО Отдела МВД России по адрес майор юстиции фио продлен срок предварительного следствия по уголовному делу № 11801450052000371 до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По версии следствия обоснованность обвинения фио и фио в инкриминируемом им деянии подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением фио, фио; показаниями потерпевшим фио, фио; протоколами очных ставок; протоколами осмотров предметов; вещественными доказательствами.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых фио и фио; с учетом собранных доказательств по делу предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио и фио, каждый, обвиняются органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности в составе группы лиц, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, они не работают и не имеют постоянного источника дохода, не имеют места жительства в адрес и адрес, зарегистрированы отдаленных регионах, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что обвиняемые фио и фио, находясь на свободе, могут продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное ими преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и обеспечению исполнения приговора, в связи с чем к обвиняемым невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фиоН и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основанием.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым фио, фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио, обвиняются в совершении тяжкого преступления, не работают, то есть не имеют постоянного легального источника дохода, избрание другой (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, суд считает невозможным.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости о отмены, лимбо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемых:

фио и фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 3-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио