Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием должностного лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-734/2018 в отношении:

должностного лица ведущего инженера наименование организации фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. дата, дом 11 квартира 77, работающего ведущим инженером в наименование организации, ранее привлекавшегося к административной отвественности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время должностное лицо ведущий инженер наименование организации фио допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в безопасном для движения состоянии, а именно: не принял своевременных мер по содержанию люкового хозяйства в безопасном для движения состоянии, отсутствуют необходимые временные дорожные знаки и ограждения, в результате чего произошло два ДТП (при наезде колесом автомобиля крышка люка «Д» открывается), чем создал угрозу для безопасности дорожного движения по адресу: адрес, Северо - Восточная хорда под адрес горы, направление движения от адрес к адрес, чем нарушил п. 13 адрес, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП.

Должностное лицо фио в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, сообщил, что не может повлиять на ситуацию, поскольку указанные крышки люка устанавливаются без запирающих устройств, так как на указанном участке дороги действует старый проект, поэтому и устанавливаются старые по конструкции крышки. Новые крышки люков устанавливаются по новым проектам. Модернизацией занимается Мосводосток. О возникшей ситуации доведено до руководства, однако меры по устранению недостатков не принимаются Мосводостоком.

Судья, выслушав объяснения должностного лица фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность должностного лица фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения должностным лицом фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.4),

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), согласно которому выявлены следующие недостатки: открыт люк в правой полосе (л.д.5);

- фотофиксацией нарушений (л.д.6-7);

- рапортом инспектора ДН ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (л.д.9).

- письменными объяснениями фио от дата (л.д. 23),

- схемой ДТП (*л.д.12)

- ответом Мостотрест (л.д.15)

- распоряжением (л.д.16)

- должностной инструкцией (л.д.18-22),

- карточкой нарушений (л.д.24)

Судья считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

адресст. ст. 28.2, 25.1, 25.4 КРФоАП порядок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюден, гарантии прав защиты фио, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, предоставлены.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным от дата N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в силу которого, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании того же Федерального закона от дата N 257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

По смыслу положений Приложения N 3 к Правилам дорожного движения "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Исходя из положений приведенных норм и пункта 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, независимо от форм собственности, уполномоченные осуществлять содержание и ремонт данных объектов.

Из материалов дела следует, что дата в время по адресу: адрес, Северо - Восточная хорда под адрес горы, направление движения от адрес к адрес, при содержании люкового хозяйства должностное лицо фио допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: при наезде колесом автомобиля крышка люка «Д» открывается, отсутствуют необходимые временные дорожные знаки и ограждения, чем нарушены требования Приложения N 3 к Правилам дорожного движения "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения". Действия должностного лица фио квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что должностным лицом фио не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Судья считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное должностному лицу фио обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения должностным лицом фио, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отрицание фио своей вины, суд расценивает как позицию защиты должностного лица фио с целью уклонения от административной ответственности.

Судья установил, что протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.

Срок, установленный ст. 4.5 КРФоАП, ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не нарушен.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, то, что должностное лицо фио ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с: 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811630020016000140, БИК: телефон, ОКТМО:телефон, УИН: 18810477186300021474.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио