Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

Без участия адвоката,

С участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 5-737/2018 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

дата примерно в время водитель фио, управляя в трезвом состоянии, технически исправным автомобилем марки «ССАНГ фио II» гос.per.знак Р 029 МА 197, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и напротив дома 41 по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля «ССАНГ фио II». В результате данного ДТП получила телесные повреждения пешеход фио, которая с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи была госпитализирована в ГКБ им. братьев Бахрушиных. Согласно заключению эксперта № 2152м/2448 у фио, паспортные данные, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, данные повреждения причинили ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП признал полностью. Пояснил суду, что наезд на пешехода произвёл в связи с его недостаточной внимательностью, поскольку появление пешехода на переходе было неожиданным для него. Перед этим он увидел красный сигнал светофора на впереди расположенном перекрестке, в связи с чем оценивал дорожную ситуацию, в этот момент подъехал к пешеходному переходу. После ДТП оказал потерпевшей помощь, навещал её в больнице. Компенсировал причиненный вред здоровью в размере сумма по договоренности. Просил не лишать его права управления.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила свои письменные объяснения данные в ходе административного расследования. Показала суду, что перед тем, как переходить проезжую часть она убедилась в безопасности своего движения, машина фио была далеко от перехода, она спокойно переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, практически заканчивала переход, оставалась примерно 1,5 метра, неожиданно произошел удар ТС. Она упала на асфальт. Показала суду, что имеет материальные претензии к фио по факту ДТП, причиненного вреда здоровью. Просила назначить наказание фио в виде лишения управления ТС.

Судья, выслушав объяснения фио, допросив потерпевшую фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом от дата об административном правонарушении от дата (л.д.2);

- карточкой нарушений водителя фио (л.д.5-6)

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13,14);

- Рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата (л.д.15)

- карточкой происшествия (л.д.16,33);

- справкой из больницы в отношении фио (л.д.17,18)

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, согласно которым дата примерно в время она находилась в адрес, вышла на остановке «Драматический театр», ей необходимо было перейти адрес, чтобы попасть в общежитие, расположенное по адресу: адрес. В вышеуказанном месте проезжая часть освещалась мачтами городского освещения. Она подошла к краю проезжей части адрес, посмотрела направо и налево. Слева автомашины отсутствовали, справа вдалеке двигалась одна автомашина. Она начала переход проезжей части адрес со стороны дома 41 на противоположенную сторону, по разметке пешеходного перехода спокойным шагом. Дойдя до середины проезжей части, она еще раз посмотрела направо и убедилась, что автомашина далеко, поэтому продолжила переход. Когда до тротуара оставалось около двух метров, она почувствовала сильный удар в правую сторону, в результате чего её отбросило на проезжую часть, за пешеходный переход. Когда она пришла в себя, рядом с ней стояли прохожие, которые сказали ей не шевелиться. Кто вызвал машину скорой помощи и сотрудников ГИБДД уточнить не может. Когда на место ДТП приехала машина скорой помощи, медицинские работники доставили её в ГКБ им. Братьев Бахрушиных, где её госпитализировали, после чего она уехала в адрес, чтобы обратиться за медицинской помощью в поликлинику по месту жительства (л.д.38),

- фотокопиями с места ДТП (л.д.27)

- письменными объяснениями фио от дата, согласно которым дата примерно в время, он управляя технически исправной автомашиной марки «Ссанг фио» № Р 029 МА 197, следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес, со скоростью примерно 20 км/ч. Проезжая часть была влажной, искусственное освещение было включено. Вышеуказанный маршрут был ему хорошо знаком, он знал о том, что напротив дома 41 по адрес расположен нерегулируемый пешеходный переход и остановка для маршрутных транспортных средств, поэтому скорость для движения он избрал минимальную. Подъезжая к пешеходному переходу он не увидел пешеходов и продолжил движение в прямом направлении, но тут, неожиданно для него, он увидел женщину пешехода, которая переходила проезжую часть адрес слева направо по пешеходному переходу по ходу движения его автомашины. Как только он увидел женщину, он экстренно затормозил, но полностью остановить автомашину ему не удалось, и он совершил наезд на пешехода, нанеся передней частью автомашины несильный удар в правую сторону женщины. В результате чего женщина упала на проезжую часть. Он сразу же вышел из машины, пострадавшая самостоятельно поднялась на ноги, люди, ожидающие на остановке, вызвали машину скорой помощи и сотрудников ГИБДД. Приехавшие на место ДТП медицинские работники доставили пострадавшую женщину в ГКБ им. Братьев Бахрушиных адрес. Он остался на месте ДТП, где сотрудники при нем производили замеры, составляли протокол и схему. Он ехал с минимальной скоростью и тормозного пути на проезжей части отмечено не было, в связи с чем может предположить, что удар был не сильным (л.д.28)

- Согласно заключению эксперта № 2152м/2448 у фио, паспортные данные, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, данные повреждения причинили ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью (л.д.43-46).

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки «ССАНГ фио II» гос.per.знак Р 029 МА 197, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и напротив дома 41 по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля «ССАНГ фио II». В результате данного ДТП получила телесные повреждения пешеход фио, которая с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи была госпитализирована в ГКБ им. братьев Бахрушиных. Согласно заключению эксперта № 2152м/2448 у фио, паспортные данные, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, данные повреждения причинили ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и его виновность подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью фио подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио, нарушения – высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный вред здоровью, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывая мнение потерпевшей, просившей лишить права управления ТС фио .Р., судья полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода фио.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио