Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемых:

Мажаева фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Магамедова фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По версии следствия установлена причастность фио и фио, которые в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, действуя согласно заранее распределенным между собой преступным ролям, дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, подошли к ранее им не знакомому фио, находящемуся по тому же адресу, после чего во исполнении их совместного преступного умысла, открыто похитили у фио портмане стоимостью сумма, в это время его соучастник (фио) действуя согласно отведенной преступной роли, с целью удержания похищенного имущества, нанесло один удар ногой в область бедра фио, попытавшегося пресечь преступные действия фио и фио, применив тем самым в отношении фио насилие не опасное для жизни и здоровья и причинив последнему физическую боль и моральный вред, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио материальный ущерб на сумму сумма и моральный вред, фио физическую боль и моральный вред., то есть фио, фио совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – Врио начальника СО ОМВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио и фио задержаны в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении подозреваемого фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Следствие считает, что вина обвиняемых фио и фио в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами уголовного дела: заявлением и показаниями потерпевшего фио, заявлением и показаниями потерпевшей фио, рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколами очных ставок.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток,

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых фио, фио; выполнить иные следственные действия, в производстве которых возникнет необходимость; с учетом собранных доказательств предъявить обвинение фио, фиоЯ, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио и фио каждый, обвиняются органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности в составе группы лиц, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, они не работают и не имеют постоянного источника дохода, не имеют места жительства в адрес и адрес, зарегистрированы отдаленных регионах, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что обвиняемые фио и фио, находясь на свободе, могут продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное ими преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и обеспечению исполнения приговора, в связи с чем к обвиняемым невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фиоН и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основанием.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио, обвиняются в совершении тяжкого преступления, не работают, то есть не имеют постоянного легального источника дохода, избрание другой (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, суд считает невозможным.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости о отмены, лимбо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемых:

Мажаева фио и Магамедова фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 3-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио