Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Менситова фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Волгоградскаяобл., адрес, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио и фио.

По версии следствия дата, примерно в время, фио совместно с фио, находясь по адресу: адрес, подошли к фио и действую по предварительному сговору, применив к фио насилие не опасное для жизни и здоровья подвергли его избиению, после чего открыто похитили у последнего сотовый телефон «Samsung J320F», стоимостью сумма, оснащенный двумя Сим-картами и картой памяти, материальной ценности не представляющими и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями фио материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Следствие считает, что причастность обвиняемого фио к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением фио, показаниями потерпевшего фио, показаниями свидетелей фио и фио, подозреваемого (обвиняемого) фио, рапортом о задержании фио и фио; протоколами очных ставок, проведенных между свидетелями фио, фио и потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, так как фио скрываться не намерен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточные данные для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Предоставленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, не женат, детей не имеет, то есть социальными связями не обременен, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного дела и продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, фио целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, для избрания другой (более мягкой) меры пресечения, суд оснований не усматривает.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведённых обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия на два месяца, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении обвиняемого:

Менситова фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Менситова фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио