Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции:

Виноградова Н.Ю. гр. дело № 33-45187

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А. и судей Фроловой Л.А., Гусевой О.Г., при секретаре Родиной Н.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по частной жалобе ГБУ «Жилищник района Измайлово» на определение Измайловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ГБУ г. Москвы «Жилищник района Измайлово» к Дудоровой О. Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по территориальной подсудности к мировому судье судебного участка № 300 адрес,

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ «Жилищник района Измайлово» обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к Дудоровой О. Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения. Цена иска составляет сумма

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого как необоснованного и незаконного просит ГБУ «Жилищник района Измайлово» по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, рассмотрев дело в порядке ч. 3 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с положениями действующего законодательства.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления ГБУ «Жилищник района Измайлово», суд исходил из предмета спора.

Согласно абзацу 9 статьи 122 ГПК РФ, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи, выдается судебный приказ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.

Частью 1 статьи 121 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения при цене иска менее сумма, суд пришел к правильному выводу о неподсудности спора данному суду и, применив положения п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвратил исковое заявление истцу и разъяснил ему право обращения с данными требованиями к мировому судье судебного участка № 300 адрес по месту нахождения ответчика.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными, не нарушающими положения действующего законодательства, в том числе статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Доводы частной жалобы о том, что выбор способа защиты нарушенного права, а именно вида гражданского судопроизводства, принадлежит истцу, не основаны на нормах процессуального права и противоречат императивной норме – статье 122 ГПК РФ.

Также по изложенным основаниям несостоятелен довод жалобы о том, что между сторонами возник спор, который должен быть рассмотрен в порядке искового производства.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судом данные требования закона выполнены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение суда о возврате искового заявления не противоречит нормам процессуального права, вследствие чего не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу ГБУ «Жилищник района Измайлово» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи