Приговор

Дело № 01-0387/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника адвоката фио, предоставившей удостоверение № 2908 и ордер № 606, выданный дата,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

фио И. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

фио Игорь без цели сбыта, для личного употребления, в нарушении Федерального Закона № З-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе пакет с веществом, массой 1,5 г, которое согласно заключению эксперта №1232 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – производное 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное 1 - (1Н – индол – 3 -ил) - 3,3,4 – триметил – пент – 4 – ен – 1 - она, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, до время дата, когда был задержан сотрудниками полиции, по адресу: адрес, д. 93, и в период времени с время по время дата по адресу: адрес, адрес, в ходе личного досмотра фио в правом кармане джинс, надетых на фио, с левой стороны, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта №1232 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – производное 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное 1 - (1Н – индол – 3 -ил) - 3,3,4 – триметил – пент – 4 – ен – 1 - она, массой 1,5 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата «1002 является крупным размером.

Подсудимый фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

фио И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим (л.д. 103-107), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 152), со слов страдает заболеванием сердца, также со слов имеет на иждивении пожилую мать, которая страдает рядом заболеваний и является инвалидом 2 группы.

Раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, состояние его здоровья, наличие на иждивении пожилой матери, ее состояние здоровья и инвалидность, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания фио не находит оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому фио назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Поскольку фио назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

фио Игоря признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать осужденному фио до вступления приговора в законную силу меру пресечения – в виде содержания под стражей.

Взять осужденного фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио время его нахождения под стражей по данному уголовному делу с момента фактического задержания – с дата, по дата.

Вещественное доказательство: конверт с находящимся в нем пакетом из полимерного материала, в котором содержится наркотические средства – производное 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное 1 - (1Н – индол – 3 -ил) - 3,3,4 – триметил – пент – 4 – ен – 1 - она, массой 1,3 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск