Приговор

Уголовное дело № 1-392/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Бондарь К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившей ордер №1504, удостоверение № 2908,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, родившегося дата в адрес, М.О., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: М.О., адрес, с средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

дата Балашихинским городским судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде дата 6 месяцев лишения свободы, условного с испытательным сроком на дата;

дата Балашихинским городским судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде дата 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда адрес от дата отменено, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Балашихинского городского суда адрес от дата в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, дата в время находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» дата, незаконно, у неустановленного дознанием лица, приобрел без цели сбыта для личного употребления, сверток коричневого цвета с белым порошкообразным веществом внутри, массой 1,8 г., которое согласно заключению эксперта № 1818 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями утвержденными постановлением Правительства РФ, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до время дата, когда, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудником полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра, проведенного в отношении него (фио) по адресу: адрес, дата в период времени с время по время в присутствии двух понятых в установленном законом порядке было изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,8 г., является значительным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов № 941-3 от дата фио в период инкриминируемого ему деяния каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от опиодов. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 113-115).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает фио в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим: дата Балашихинским городским судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде дата 6 месяцев лишения свободы, условного с испытательным сроком на дата; дата Балашихинским городским судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде дата 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда адрес от дата отменено, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Балашихинского городского суда адрес от дата в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении; дата Железнодорожным городским судом М.О. по ч. 1 ст. 222-1 УК РФ к дата лишения свободы, со штрафом в размере сумма. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Балашихинского городского суда адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяц лишения свободы, со штрафом сумма, с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.121-127,143, 144, 177-179), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.133), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом –пагубное употребление ПАВ (л.д.135), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.138), со слов страдает рядом хронических заболеваний –гепатит С, ВИЧ-инфекция, проживает с родителями пенсионерами по возрасту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает-раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, и состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, и определить для отбывания наказания фио в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ колонию –поселение, и не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств – наркотических средств, которые подлежат уничтожению, как запрещенные в гражданском обороте.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором от дата Железнодорожным городским судом М.О., которым фио осужден по ч. 1 ст. 222-1 УК РФ, окончательно, к отбытию назначить фио наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом сумма, с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Меру принуждения осужденному фио обязательство о явке изменить на заключение под стражу.

Взять осужденного фио под стражу в зале суда.

В колонию -поселение доставить осужденного фио под конвоем.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с дата, то есть с момента его фактического взятия под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой сумма хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 0010811), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.

Председательствующий фио