Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Тиллаева фио Угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, р. фио, адрес,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Тиллаева фио Угли.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протокола об административном правонарушении дата время по адресу: адрес, ул. 5-Парковая д. 60а в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД по адрес выявлен гражданин адрес фио Угли, паспортные данные, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного выезда, а именно: по постановлению о выдворении, вынесенное Бутырским районным судом адрес от дата в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, чем нарушены требования ст. 24 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КРФоАП.

В соответствии со справкой о проверке по учетам ФМС России и ЦБДУИГ Тиллаев фио Угли совершил въезд на адрес дата, то есть Тиллаев фио Угли после вынесения в отношении него постановления Бутырского районного суда адрес от дата выезжал за пределы РФ.

Таким образом, действия Тиллаева фио Угли не должны быть квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КРФоАП.

При таких данных суд полагает, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, ст.ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:

возвратить административный материал по ч.3 ст.20.25 КРФоАП в отношении Тиллаева фио Угли в ОМВД России по адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья фио