Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0729/2018 | Измайловский районный суд
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.5 ст.18.8 КРФоАП, в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,
установил:
в Измайловский районный суд адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КРФоАП, в отношении фио.
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно протокола об административном правонарушении дата в время по адресу: адрес, был выявлен гр-н фио фио B.C., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда, а именно: фио B.C. прибыл дата и не покинул РФ до дата, чем нарушил ст. 5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от дата, т.е. совершил административное правонарушение в адрес значения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП. Тогда же в ходе проверки сведений по личности фио B.C. было установлено, что дата он уже был привлечен к административной ответственности Измайловским районным судом адрес по ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП, то есть фио B.C. совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП, а именно: совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.18.8 КРФоАП.
Однако действия могут быть квалифицированы по ч.5 ст.18.8 КРФоАП при повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения по ч.3 ст.18.8 КРФоАП.
Тогда как, фио совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП.
Таким образом, действия фио должны быть квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КРФоАП.
При таких данных суд полагает, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.
На основании вышеизложенного, ст.ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
определил:
возвратить административный материал по ч.5 ст.18.8 КРФоАП в отношении фио в ОМВД России по адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья фио