Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1032/18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 299 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 299 адрес фио от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на нее наложено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

фио, не согласившись с данным постановлением, обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, мотивируя это тем, что:

постановлением мирового судьи судебного участка №299 адрес фио от дата она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Считает назначенное ей данным постановлением наказание чрезмерно суровым по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В ходе судебного заседания она свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, представила мировому судье документы, подтверждающие оплату ранее назначенных мне административных штрафов.

Все вышеуказанные обстоятельства мировой судьи учел в качестве смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Однако при этом, в постановлении от дата мировой судья указал, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, он признает повторное совершение однородного административного правонарушения, не указывая конкретно какого, при том, что ранее мной таких правонарушений не совершалось.

Полагает, что с учетом степени общественной опасности совершенного ею правонарушения, признания ею вины в содеянном, наличия смягчающих вину обстоятельства, у мирового судьи не имелось достаточных оснований для назначения ей более тяжкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Кроме того, она проживает со своей бабушкой фио B.C., паспортные данные, за которой осуществляет уход в силу ее престарелого возраста. Ввиду наличия у нее заболеваний сердечно-сосудистой системы она нуждается в транспортном средстве для перевозки к врачу, что подтверждается справкой от дата, копию которой прилагает.

В судебном заседании фио жалобу полностью поддержала и просила суд ее удовлетворить в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с обжалуемым постановлением, фио виновна в совершении движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н 823 РК 40, следовала по адрес в направлении адрес и в районе дома 71 А по адрес адрес, осуществила поворот налево и совершила движение во встречном направлении по дорогое с односторонним движением, в нарушение требования дорожного знака 5.7.1, предусмотренного Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата №1090.

Совершение фио административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ПП телефон от дата, в соответствии с которым дата в время, фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н 823 РК 40, следовала по адрес в направлении адрес и в районе дома 71 А по адрес адрес, осуществила поворот налево и совершила движение во встречном направлении по дорогое с односторонним движением, в нарушение требования дорожного знака 5.7.1, предусмотренного Приложением 1 к ПДД РФ (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС от дата (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4).

При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности фио

Суд считает, что мировым судьей судебного участка № 299 адрес, административное дело в отношении фио рассмотрено объективно и всесторонне, постановление вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных нарушениях, а поэтому постановление о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на фио административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца подлежит оставлению без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 299 адрес фио от дата о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на фио наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья фио