Определение о передаче дела по подсудности

№ 2-3905/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родыгина Вадима Александровича к Лукиной Нинель Николаевне о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Родыгина Вадима Александровича к Лукиной Нинель Николаевне о взыскании долга по расписке.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился обеспечил участие представителя, который иск поддержал, просил рассмотреть дело в данном суде.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; об определении порядка пользования имуществом.

На основании ст. 4 ч. 1 Федерального закона от дата №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Поданное исковое заявление относится к категории имущественных споров, в данном случае цена иска имущественного характера составляет 48 708,74 руб., то есть не превышает пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии со ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно представленной в материалы дела расписке стороны согласовали, что споры вытекающие из данного обязательства рассматриваются по месту жительства истца.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №304 адрес, по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-3905/2018 по иску Родыгина Вадима Александровича к Лукиной Нинель Николаевне о взыскании долга по расписке - по подсудности в мировому судье судебного участка №304 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина