Решение

№ 2-4532/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового наименование организации к Рахмонбекову Сафару Давлатовичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику Рахмонбекову С.Д. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что истец произвел выплату страхового возмещения по полису КАСКО за повреждённый в ДТП по вине ответчика автомобиль марка автомобиля в размере 745 829 руб. 10 коп. в оплату ремонта данного автомобиля, страховая компания ответчика произвела выплату возмещения по ОСАГО в размере 400 000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика невозмещённый ущерб, с учетом выплаты по ОСАГО в сумме 745 829,10 – 400 000,00 = 345 829 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 6 658 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» иск поддержал.

Ответчик Рахмонбеков С.Д. извещался о рассмотрении дела по последнему известному суд месту своего проживания, согласно данных указанных им при оформлении ДТП и сведений о его регистрации, но в судебное заседание ответчик не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ч. 1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000 руб. (на период, относящийся к рассматриваемому ДТП).

Судом установлено, что дата по адресу: адрес, 94-й км МКАД внешняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств:

- автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, находившийся под управлением водителя Рахмонбекова С.Д.,

- автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежавший и находившийся под управлением водителя Тройневой Я.О.

Как следует из представленных материалов, виновником указанного ДТП является ответчик Рахмонбекова С.Д., управлявший автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушивший п. 6.4 ПДД РФ, ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

Автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС на момент ДТП был застрахован по полису КАСКО в СПАО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение по оплате восстановительного ремонта повреждённого по вине ответчика автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС 777в размере 745 829 руб. 04 коп.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС Рахмонбекова С.Д. была застрахована по полису ОСАГО в страховой наименование организации, которая произвела истцу выплату по ОСАГО в счёт возмещения ущерба 400 000 руб.

Таким образом, истцом заявлен по иску непокрытый ущерб в размере 745 829,10 – 400 000,00 = 345 829 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы об осмотре поврежденного по вине ответчика автомобиля и стоимости его ремонта.

Представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты, у суда им не доверять оснований не имеется.

Поскольку истец имеет право на полное возмещение причиненных убытков, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации 745 829,10 – 400 000,00 = 345 829 руб. 04 коп.

При этом при взыскании ущерба с ответчика без учета износа суд в целях единообразия судебных постановлений учитывает правоприменительную практику Верховного Суда РФ (определение ВС РФ от дата № 25-КГ17-11) и правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от дата № 6-П, согласно которых взаимосвязанные положения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правого регулирования и во взаимосвязи с положениями Федерального закона Об ОСАГО предполагают – исходя из принципа полного возмещения вреда – возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО, вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства, в размере, который превышает страховое возмещение, выплаченное потерпевшему в соответствии с законодательством об ОСАГО, то есть в полном объеме, без учета износа.

На основании ст.ст. 88, 98, 94 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска 6 658 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового наименование организации к Рахмонбекову Сафару Давлатовичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать в пользу Страхового наименование организации с Рахмонбекова Сафара Давлатовича в счёт возмещении ущерба от ДТП 345 829 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6 658 руб. 29 коп., а всего 352 487 (триста пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение изготовлено дата