Решение

№ 2-4897/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового наименование организации к фио о взыскании задолженности по агентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по агентскому договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся агентом истца по заключению и оформлению договоров страхования, принимал от клиентов денежные средства в уплату страховых премий, и обязан был в установленные договором сроки сдавать отчёты, бланки строгой отчётности и полученные денежные средства истцу. Однако ответчик свои обязательства нарушил, не предоставил истцу в полном объеме отчеты и не перечислил суммы страховых премий на счет истца, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере, за вычетом комиссионного вознаграждения ответчика, сумма Ответчику направлялось требование о погашении данной задолженности, которое не было исполнено. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против иска, в том числе в связи с пропуском истцом сроков исковой давности, поддержал представленный письменный отзыв на иск.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а именно совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с ч. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между истцом СПАО «Ингосстрах» (принципал) и ответчиком фио (агент) дата был заключен Договор от дата № 1249441-8/12 об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования (Агентский договор), в соответствии с которым агент обязался от имени и за счёт принципала осуществлять деятельность, направленную на заключение физическим и юридическими лицами с принципалом как со страховщиком указанных в настоящем Агентском договоре договоров страхования, в том числе по ОСАГО и по добровольному страхованию транспортных средств.

В соответствии с п. 2.1 Агентского договора агент обязался:

- от имени принципала заключать договора страхования, указанные в настоящем договоре, надлежащим образом оформлять договора страхования и квитанции на получение страховой премии (взносов);

- передавать уполномоченным принципалом лицам информацию обо всех переданных страхователю подписанных договорах страхования в течение 1 (одного) рабочего дня с момента их передачи; передавать уполномоченным принципалом лицам подписанные договора страхования (полисы) и сопутствующие заключению договора страхования полисную документацию не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения денежных средств по этим договорам от страхователей (поступления денежных средств в кассу или на счет принципала), но не позднее 8 (восьми) календарных дней с даты подписания договора. Передача указанной документации уполномоченным принципалом лицам осуществляется на основании отчета, согласно Приложения № 6;

- ежемесячно передавать уполномоченным принципалом лицам, на основании отчета, согласно Приложения № 4, информацию об утраченных, испорченных и неиспользованных бланках строгой отчетности (БСО) – бланков полисов, квитанций формы А-7, с обязательным приложением к отчету всех упомянутых в нем испорченных БСО. На ежемесячной основе сдавать принципалу БСО, полученные 3 и более месяцев назад – срок сдачи уполномоченному сотруднику принципала в течение месяца, следующего за отчетным;

- принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления принципалом счета, передавать ее в кассу принципала, а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии (взносов);

- подписывать и выдавать страхователям квитанции на получение страховой премии (взноса), а также передавать по акту приема-передачи по установленной форме (Приложение № 6) один экземпляр указанных квитанций уполномоченным принципалом лицам не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения от страхователей страховой премии (взноса);

- обеспечивать сохранность находящихся у него договоров страхования, квитанций на получение страховой премии (взносов), правил страхования иных документов и материалов. В случае утраты указанных документов незамедлительно сообщить об этом принципалу, указывая реквизиты утерянных документов.

Согласно Журнала учета БСО истцом ответчику были переданы БСО:

- дата бланки квитанций А-7 (новая форма) серия АЕ-492 №№ 117109-117112 – 4 шт.,

- дата бланк полиса КАСКО самокопирующийся (дкс) серия П № 533776 – 1 шт.,

- дата бланки полисов ОСАГО двухслойные серия ВВВ №№ 553896637-553896638 – 2 шт.,

- дата бланки квитанций А-7 (новая форма) серия АЕ-492 №№ 124141-124144 – 4 шт.,

- дата бланк квитанции А-7 (новая форма) серия АЕ-492 № 183990 – 1 шт.,

- дата бланк полиса КАСКО самокопирующийся (дкс) серия Г № 3403395 – 1 шт.

дата ответчиком было получено под роспись уведомление о наличии у него перед истцом задолженности по передаче полученных страховых премий по заключенным договорам страхования, а также о предоставлении в 10-дневный срок со дня получения уведомления отчета по БСО, указанным в уведомлении.

Однако задолженность ответчиком в полном объеме погашена не была, отчет предоставлен не был.

Как следует из доводов истца и представленных им Актов сверки от дата и дата, ответчиком не были предоставлены отчеты и не были перечислены страховые премии (взносы) по заключенными им, как агентам договорам страхования, на общую сумму сумма:

- полис № АС 25437933, период договора с дата по дата, сумма сумма, бланк полиса Г 0003403395,

- полис № АI 25275619, период договора с дата по дата, сумма сумма, бланк полиса П 0000528228,

- полис № АI 26378463, период договора с дата по 19.19.2013 г., сумма сумма, бланк полиса П 0000533776,

- полис № CL 28545257, период договора с дата по дата, сумма сумма, бланк полиса ВВВ 0553896637.

Заключение указанных договоров страхования подтверждается представленными бланками страховых полисов и квитанций А-7, который были оформлены ответчиком.

Ответчиком не представлено доказательств, что полученные им, как агентом, от страхователей страховые премии по указанным договорам страхования были переданы (перечислены) истцу в полном размере.

Доводы ответчика о том, что акты сверки являются ненадлежащими доказательствами, так как на них отсутствует подпись ответчика – судом отклоняются, поскольку отсутствие подписи ответчика не означает, что в данных актах указана недостоверная информация. Правильность содержания данных актов и указанный в них размер задолженности ответчиком никак не опровергнуты.

Доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности судом также отклоняются в связи со следующим.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик, заявляя о пропуске истцом срока исковой давности, ссылается на то, что истец требует взыскать оплату по счету № 8-78171-306799/12 от дата и по счету № 8-78175-345404/12 от дата, сроки исковой давности по которым истцом пропущены.

Однако ответчик не представил доказательств того, когда им были предоставлены соответствующие отчеты, относящиеся к оформлению договоров страхования по данным счетам, вместе с тем истцом представлено уведомление о получении ответчиком дата уведомления о погашении задолженности и предоставлении в течение 10 дней отчетов по БСО, указанным в уведомлении, в том числе относящихся к названным счетам.

Таким образом, в данном случае срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с установленной в судебном заседании даты дата

В соответствии со ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Иск был подан истцом по почте дата, тем самым трёхгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с дата, то есть на дату подачи иска дата трехгодичный срок исковой давности не истек.

В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму заявленной задолженности по Агентскому договору сумма

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового наименование организации к фио о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Страхового наименование организации с фио задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата