Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 июня 2018 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием адвоката Чернова С.В.,

заявителя Вешкина Р.Е.,

следователя Андреева Н.Н.,

при секретаре Бабаянц Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст.125 УПК РФ адвоката Чернова С.В. в защиту интересов Вешкина Романа Евгеньевича на бездействие следователя 2го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Андреева Н.Н. – непредоставление для ознакомления материалов уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Чернов С.В. в защиту Вешкина Р.Е. обратился в суд с данной жалобой, указывая, что 16.03.2018г. им было подано ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении его подзащитного, до настоящего времени ходатайство следователем не рассмотрено, в связи с чем заявитель просит признать незаконным указанное бездействие следователя 2го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Андреева Н.Н., обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании адвокат Чернов С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что он ознакомился с материалами уголовного дела, представленными в суд.

Вешкин Р.Е. в судебном заседании поддержал позицию адвоката Чернова С.В.

Следователь СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание явился, указал, что им было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 18.01.2018 года в отношении неустановленных лиц, ввиду чего, указанное постановление не было вручено Вешкину Р.Е.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав адвоката, заявителя, следователя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из представленных суду материалов, в связи с отсутствием предмета обжалования и оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, производство по жалобе подлежит прекращению в соответствии с заявлением адвоката Чернова С.В.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ адвоката Чернова С.В. в защиту Вешкина Романа Евгеньевича на бездействие следователя 2го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Андреева Н.Н. – непредоставление для ознакомления материалов уголовного дела,

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Л. Лаврова