Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 июня 2018 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Бабаянц Э.А.,

с участием ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

рассмотрев материалы жалобы в порядке ст.125 УПК РФ Обухова Сергея Львовича на постановление дознавателя МО по ВАП №2 УФССП России по г.Москве Журба И.Г. от 26 марта 2018 года о возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Обухов С.Л. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление дознавателя МО по ВАП №2 УФССП России по г. Москве Журба И.Г. от 26 марта 2018 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в отношении него, считая данное постановление незаконным.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве в судебное заседание также не явился, извещен о рассмотрении дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ст. помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червонова В.Н. в судебном заседании полагала, что жалоба подлежит направлению в Преображенский районный суд г. Москвы по правилам территориальной подсудности.

Выслушав мнение участников процесса, проверив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 июля 2012г. №20-П, впредь до введения в действие нового правового регулирования рассмотрение дел по жалобам на решения и действия (бездействие) должностных лиц межрайонных следственных отделов при производстве предварительного расследования по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, должно осуществляться - безотносительно к месту расположения указанных следственных органов - тем районным судом, юрисдикция которого распространяется на место совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Как следует из материалов дела, должник Обухов С.Л. проживает по адресу: ..., указанный адрес находится на территории юрисдикции Преображенского районного суда г. Москвы.

Адрес местонахождения межрайонного территориального подразделения УФССП России по г. Москве не тождественен месту, где должник, Обухов С.Л., совершил уклонение от обязательств.

Таким образом, жалоба Обухова С.Л. подсудна Преображенскому районному суду г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу в порядке ст.125 УПК РФ Обухова Сергея Львовича на постановление дознавателя МО по ВАП №2 УФССП России по г. Москве Журба И.Г. от 26 марта 2018 года о возбуждении уголовного дела направить по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Лаврова Е.Л.