Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

г.Москва 27 июня 2018 года

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Червоновой В.Н.,

адвоката Богатырева Д.А.,

при секретаре Степановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Богатырева Д.А. в защиту интересов Щербакова Сергея Александровича в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы – не направление копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Богатырев Д.А. в защиту интересов Щербакова С.А. обратился в суд с данной жалобой, указывая, что в производстве ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы находилось заявление Щербакова С.А. от 24.04.2018г. по факту противоправных действий Шачнева А.В.

В связи с этим 28.04.2018г. он обратился к начальнику ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы с ходатайством об извещении его о проведении доследственных мероприятий с участием Щербакова С.А. и об ознакомлении его с протоколами процессуальных действий и иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться Щербакову С.А.

Согласно устной информации, полученной от УУП ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы Шайхутдинова Д.М., указанный материал с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела 10.05.2018г. был направлен в Измайловскую межрайонную прокуратуру г.Москвы для проверки законности принятого процессуального решения.

Копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в нарушение требований ч.4 ст.148 УПК РФ, Щербаков С.А. до настоящего времени не получил.

По изложенным основаниям заявитель, с учетом уточнений, сделанных в процессе рассмотрения жалобы, просит признать незаконным бездействие начальника ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы – не направление копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заявителю и обязать устранить допущенные нарушения.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Щербаков С.А. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ст. помощник Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Червонова В.Н. в судебном заседании полагала жалобу не подлежащей удовлетворению как необоснованную.

Свидетель – УУП ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы Шайхутдинов Д.М. – в судебном заседании показал, что в его производстве находилось заявление Щербакова С.А. о противоправных действиях Шачнева А.В., по результатам проверки заявления им 28.04.2018г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем им был уведомлен заявитель, Щербаков С.А. Копия постановления в адрес заявителя была направлена через канцелярию отдела полиции вместе с уведомлением.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, копии материалов проверки по заявлению Щербакова С.А., допросив свидетеля, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию, в соответствии с УПК РФ, подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие.

Из материалов дела, копий материалов проверки по заявлению Щербакова С.А. усматривается, что по результатам проверки заявления Щербакова С.А. о противоправных действиях Шачнева А.В., поступившего в ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы 24.04.2018г., УУП ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы Шайхутдиновым Д.М. 28.04.2018г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Уведомление о принятом решении направлено в адрес заявителя.

Таким образом, как следует из материалов дела, в т.ч. копии книги учета исходящей корреспонденции, показаний свидетеля Шайхутдинова Д.М., не доверять которым у суда оснований не имеется, о решении, принятом по результатам проверки его заявления, Щербаков С.А. был уведомлен, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела была направлена в его адрес.

При изложенных данных, учитывая, что доводы защитника Щербакова С.А., адвоката Богатырева Д.А., не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката Богатырева Д.А. в защиту интересов Щербакова Сергея Александровича в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы – не направление копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Л. Лаврова