Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 августа 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора Векиловой Е,

с участием заявителя - законного представителя Чайка Василия Анатольевича,

с участием представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Соколиная гора города Москвы Устиновой Ларисы Игоревны, представившей удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-997/2018 по жалобе законного представителя Чайка Василия Анатольевича на постановление №25/8 председательствующего комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Соколиная гора города Москвы Аксенова А.П. от 26 апреля 2018 года, которым на основании ст. 17 п «д», ст. 18 «п» , ст. 35 п. «а» Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних от 3 июня 1967 года комиссией постановлено несовершеннолетнему Чайка Вячеславу Васильевичу вынести предупреждение,

установил:

26 апреля 2018 года вынесено постановление №25/8 председательствующим комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Соколиная гора города Москвы Аксеновой А.П., согласно которому Чайка Вячеславу Васильевичу вынесено предупреждение, на основании ст. 17 п «д», ст. 18 «п», ст. 35 п. «а» Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних от 3 июня 1967 года.

Заявитель - законный представитель Чайка В.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление отменить. Указал на то, что он и его сын Чайка В.В. принесли извинения Сибгатулину М. и его отцу, которые они приняли. Ссылался на то, что при рассмотрении дела Комиссией отсутствовал председательствующий, постановление оформлено неправильно, не подписан секретарем. Не согласен с процедурой.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних Устинова Л.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, просила оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения. Пояснила, что материал в КДН поступил из ОВД. Как усматривается из материалов дела, и установлено было Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав района Соколиная гора города Москвы Чайка В.В. готовился к драке, его действия были умышленными.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора Векилова Е. возражала против удовлетворения жалобы, просила оставить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Соколиная гора города Москвы без изменения.

Судья, выслушав законного представителя Чайка В.А., представителя комиссии по делам несовершеннолетних Устинову Л.И., помощника Измайловского межрайонного прокурора Векилову, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Положения о комиссии по делам несовершеннолетних, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 03 июня 1967 г., на районные (городские), районных в городах комиссии по делам несовершеннолетних возлагается, в том числе рассмотрение дел о несовершеннолетних: совершивших в возрасте от 16 до 18 лет административные правонарушения (кроме дел о злостном неповиновении законному распоряжению или требованию работника милиции или дружинника).

Статьей 18 Положения о комиссии по делам несовершеннолетних предусмотрено, что районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних в случаях, предусмотренных статьей 17 настоящего Положения, могут применять к несовершеннолетним следующие меры воздействия: а) обязать принести публичное или в иной форме извинение потерпевшему; б) вынести предупреждение; в) объявить выговор или строгий выговор; г) возложить на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста, обязанность возместить причиненный материальный ущерб, если несовершеннолетний имеет самостоятельный заработок и суммам ущерба не превышает одной второй минимального размера оплаты труда, или возложить обязанность своим трудом устранить причиненный материальный ущерб, не превышающий одной второй минимального размера оплаты труда; д) наложить на несовершеннолетнего, достигшего шестнадцатилетнего возраста и имеющего самостоятельной заработок, штраф в случаях и в размерах, предусмотренных актами высших органов государственной власти и управления СССР, РСФСР и автономных республик, решениями местных Советов народных депутатов и их исполнительных комитетов; е) передать несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, или общественных воспитателей, а также под наблюдение трудового коллектива или общественной организации с их согласия; ж) передать несовершеннолетнего на поруки трудовому коллективу, общественной организации по их ходатайствам; з) направить несовершеннолетнего в специальное лечебно-воспитательное учреждение, кроме лечебно-воспитательного профилактория для больных наркоманией; и) поместить несовершеннолетнего, в случае совершения им общественно опасных действий или злостного и систематического нарушения правил общественного поведения, в специальное учебно-воспитательное учреждение. Несовершеннолетний в возрасте от 11 до 14 лет может быть направлен в специальную школу, а в возрасте от 14 до 18 лет - в специальное профессионально - техническое училище. Указанную меру воздействия комиссия по делам несовершеннолетних может установить также условно с годичным испытательным сроком.

Из материалов дела усматривается, что 25 января 2018 года несовершеннолетний Чайка Вячеслав приревновал свою знакомую девушку Минину Софью к Сибгатулину Марату. Вячеслав решил выяснить отношения с Маратом, для этого он зашел к своему другу Семену, чтобы взять у него черную маску и произвести большее впечатление на Марата, так же он нашел и взял с собой палку от сломанного железного ограждения. Далее Чайка Вячеслав направился на детскую площадку, расположенную по адресу: 5-я ул. Соколиной горы д. 25, где в тот момент находились Софья и Марат. Увидев Марата, Чайка Вячеслав подбежал к нему и нанес удар железной палкой по ноге, а затем в ходе завязавшейся драки продолжил наносить Сибгатулину Марату удары по всему телу. Сибгатулин Марат был госпитализирован в ДГБ Святого Владимира, где находился на лечении с 25.01.2018г. по 30.01.18г. с диагнозом: З.Ч.М.Т. легкой степени тяжести, сотрясение головного мозга, травма орбиты, ушиб передней брюшной стенки, ушибы и гематомы мягких тканей лица. Несовершеннолетний Чайка Вячеслав свою вину осознал и признал.

26 апреля 2018 года вынесено постановление №25/8 председательствующим комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Соколиная гора города Москвы Аксеновой А.П., согласно которому Чайка Вячеславу Васильевичу вынесено предупреждение, на основании ст. 17 п «д», ст. 18 «п», ст. 35 п. «а» Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних от 3 июня 1967 года.

В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 февраля 2018 года, в котором указано, что в действиях Чайка Владислава Васильевича 08.10.2003 г.р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст.ст. 115, 116 УК РФ, однако согласно ст.20 УК РФ несовершеннолетний не достиг возраста уголовной ответственности (л.д.).

Согласно выписному эпикризу из истории болезни № 4623/18 Департамента здравоохранения г. Москвы ГБУЗ Детской Городской больницы св. Владимира Отделение травматологии, ортопедии и нейротравмы, у Сибгатуллина М.Р., который находится в отделении с 25.01.18 по 30.01.2018 с диагнозом «З.Ч.М.Т. легкой степени тяжести, сотрясение головного мозга. Травма орбиты. Ушиб передней брюшной стенки. Ушибы и гематома мягких тканей лица». 25.01.2017 избит неизвестным на улице. Сознание не терял. Рвоты не было. При поступлении жалобы на головную боль, головокружение. Место при поступлении - болезненность при пальпации в области правого подреберья, экхимозы и гематомы мягких тканей лица, гематома области левой орбиты (л.д.).

Факт совершения Чайка Вячеславом Васильевичем правонарушения, подтверждается помимо собственных признательных показаний Чайка В.В., материалами дела: карточкой происшествия № 1052909 от 25 января 2018 года, выписным эпикризом, письменными объяснениями Чайка В.В., письменными объяснениями Субгатуллина М.Р., письменными объяснениями Мининой С.Ю., справкой, заявлением Субгатуллиной Т.В.

Довод заявителя жалобы о том, что были допущены процессуальные нарушения отклоняются. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав действовала в соответствии с Законом города Москвы об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав № 12 от 13 апреля 2005 года.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания председательствующий комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Соколиная гора города Москвы учел фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, не имеется.

руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление №25/8 председательствующего комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Соколиная гора города Москвы Аксенова А.П. от 26 апреля 2018 года, которым комиссией постановлено несовершеннолетнему Чайка Вячеславу Васильевичу вынести предупреждение, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья В.А. Романова