Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 18 мая 2018 года

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием помощника ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Червоновой В.Н.,

заявителя – адвоката Маркина А.С.,

при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст.125 УПК РФ адвоката Маркина А.С. в интересах Новикова Владимира Николаевича на бездействие должностных лиц ОМВД России по району Северное Измайлово г.Москвы – непроведение дополнительной проверки по заявлению,

установил:

Адвокат Маркин А.С. в интересах Новикова В.Н. обратился в суд с данной жалобой, указывая, что 15.01.2017г. в ОМВД России по району Северное Измайлово г.Москвы было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые путем совершения мошеннических действий приобрели права на жилые помещения, принадлежащие Новикову В.Н.

07.03.2018г. по результатам проверки заявления вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 07.03.2018г. отменено, материал возвращен для дополнительной проверки.

Однако, до настоящего времени дополнительная проверка не проведена.

В связи с этим заявитель просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по району Северное Измайлово г.Москвы – непроведение дополнительной проверки по заявлению, а в случае вынесения по результатам проверки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, также признать его незаконным.

В судебном заседании заявитель адвокат Маркин А.С. доводы жалобы поддержал, пояснил, что не возражает против прекращения производства по жалобе в связи с тем, что жалоба с такими же доводами удовлетворена органами прокуратуры.

Представитель ОМВД России по району Северное Измайлово г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ст. помощник Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Червонова В.Н. в судебном заседании полагала производство по жалобе подлежащим прекращению в связи с тем, что жалоба с такими же доводами удовлетворена органами прокуратуры, 16 мая 2018г. начальнику ОМВД России по району Северное Измайлово г.Москвы внесено представление об устранении выявленных нарушений.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, мнение прокурора, полагавшего прекратить производство по жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

С учетом того, что жалоба на основании УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно, на основании УПК РФ, - прокурору или руководителю следственного органа, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку, как следует из представленных суду материалов, жалоба заявителя с аналогичными доводами удовлетворена органами прокуратуры, 16 мая 2018г. начальнику ОМВД России по району Северное Измайлово г.Москвы внесено представление об устранении выявленных нарушений, заявитель в судебном заседании выразил согласие с данным решением, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ адвоката Маркина А.С. в интересах Новикова Владимира Николаевича на бездействие должностных лиц ОМВД России по району Северное Измайлово г.Москвы – непроведение дополнительной проверки по заявлению,

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Л. Лаврова