Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-159/18 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по адрес к фио о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени,

 установил:

 Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании в доход бюджета адрес задолженности по уплате транспортного налога за дата в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик являлся собственником следующего транспортного средства: автомобиль легковой марки марка автомобиля Хайлендер, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 223 л.с. В адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за дата, однако по состоянию на дата сумма налога оплачена не была, в связи с чем истец выставил ответчику требование об уплате недоимки в размере сумма и пени в размере сумма с указанием срока для добровольного исполнения требования до дата. До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с фио задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма и пени в размере сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности № 50АА9710609 от 3.08.2018 фио, который просил в удовлетворении требований отказать, указывая на то, что фио не является собственником данного ТС, представил письменные возражения.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от дата №33 «О транспортном налоге».

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административной ответчик фио не является собственником транспортного средства: марка автомобиля Хайлендер, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 223 л.с. (л.д.).

Из материалов дела видно, что автомобиль марка автомобиля Хайлендер, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 223 л.с. зарегистрирован на фио Александровку, согласно паспорту транспортного средства, свидетельству о регистрации ТС. Также в материалы дела представлено налоговое уведомление № 72561113 от дата, которое оплачено в установленные сроки.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком представлены доказательства, что данное транспортное средство ему не принадлежит.

Таким образом, поскольку административному ответчику не принадлежит данное транспортное средство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ИФНС № 19 России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по адрес к фио о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио