Решение
Дело № 02а-0160/2018 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-160/18 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Москве к фио о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Москве обратилась в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности по уплате транспортного налога. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик на основании свидетельства о регистрации транспортного средства являлся собственником транспортного средства: автомобиля легкового марки Вольво ХС90, регистрационный знак К017РУ197, мощностью двигателя 209 л.с., в связи с чем адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за дата, однако по состоянию в установленный срок сумма налога оплачена не была и истец выставил ответчику требование об уплате недоимки в размере сумма и пени в размере сумма с указанием срока для добровольного исполнения требования. До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма и пени в размере сумма.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд документы об оплате транспортного налога и пени.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от дата №33 «О транспортном налоге».
В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что на административного ответчика фио зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой марки Вольво ХС90, регистрационный знак К017РУ197, мощностью двигателя 209 л.с.
Инспекцией ФНС России № 19 по адрес фио был начислен транспортный налог за дата в сумме сумма со сроком уплаты до дата.
В соответствии с п.6 ст.6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п.6 ст.6, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.
В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № 25471 от дата об уплате налога, а также начисленной пени и установлен срок исполнения требования до дата.
Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В ходе судебного разбирательства ответчик представила квитанции об уплате транспортного налога в сумме сумма и пени в сумме сумма, что подтверждается чеками-ордерами от дата.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за дата и пени удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность по транспортному налогу и пени была оплачена ответчиком дата в полном объеме.
Вместе с тем, поскольку задолженность по транспортному налогу и пени была погашена ответчиком после подачи искового заявления, в соответствии со ст.ст. 111,114 КАС РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Москве к фио о взыскании задолженности по уплате земельного налога за дата – отказать.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата
Судья фио