Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0185/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2а-185/2018

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес к Сокур Алексею Ильичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится дело № 2а-185/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес к Сокур Алексею Ильичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за дата в размере 16 014 руб. 41 коп., пени в размере 363 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, от административного истца в лице представителя Сысоевой А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае судом не установлено препятствий к прекращению производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска подтверждены доверенностью.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Усматривая, что прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198, 313-314 КАС РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес от административного иска к Сокур Алексею Ильичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Производство по делу № 2а-185/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес к Сокур Алексею Ильичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск